Kripto Düzenleme Üzerindeki Politik Savaş
ABD Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçileri tarafından ‘kripto haftası’ olarak belirlenen ve üç önemli dijital varlık yasa tasarısını gözden geçirmek için ayrılan bu süre, önemli bir politik tartışmayı ateşledi. Ödeme stabil paraları, kripto piyasa yapısı ve merkez bankası dijital paraları (CBDC’ler) üzerine odaklanan bu öneriler, Demokrat liderlerden güçlü bir muhalefetle karşılaşıyor. Demokratlar, mevzuatın yeterli tüketici koruması ve ulusal güvenlik önlemlerinden yoksun olduğunu savunarak bunu ‘tehlikeli’ olarak nitelendiriyor. Bu bölünme, mevcut düzenleyici ortamda kripto para mevzuatını ilerletmenin karmaşıklığını vurguluyor.
Analistler, Maxine Waters ve Stephen Lynch dahil Demokratların, özellikle eski Başkan Donald Trump’ın kripto para ile olan bağlantılarıyla ilgili çıkar çatışmaları endişeleri nedeniyle yasa tasarılarına direnebileceklerini belirtiyor.
Bu senaryo, dijital varlıkların finansal sisteme entegre edilmesi sırasında uygun denetim ve tüketici korumasının sağlanmasındaki zorlukları vurguluyor.
Kripto Düzenleme Üzerine Karşılaştırmalı Görüşler
İki parti farklı öncelikler sergiliyor. Cumhuriyetçiler, kripto sektörünün büyümesini teşvik etmek için yenilik ve düzenleyici netlik savunurken, Demokratlar tüketici koruması ve ulusal güvenliği vurguluyor. Bu ayrışma, ekonomide dijital varlıkların rolü üzerine daha geniş bir ulusal konuşmayı yansıtıyor.
‘Kripto haftasının’ sonucu, ABD dijital varlık piyasası üzerinde derin bir etki yaratabilir ve mevcut yasama kararları, kripto paraların finansal sisteme entegrasyonunu şekillendirebilir.
Kongre, GOP Tarafgirlik İddiaları Arasında Kripto Para Mevzuatını Tartışıyor
ABD Kongresi, Capitol Hill’de ‘kripto haftasının’ başlangıcını işaret eden kripto para mevzuatı tartışmalarını başlattı. Cumhuriyetçiler dijital varlık yasa tasarılarını savunurken, Demokratlar bu önlemlerin kripto ile ilgili yolsuzluğu kolaylaştırabileceğini iddia ediyor. Tartışma başlangıçta üç önemli yasa tasarısı üzerinde yoğunlaştı, daha sonra Savunma Bakanlığı Ödenek Yasası’na geçti.
Değerlendirme Altındaki Temel Mevzuat
Yasa koyucular üç büyük öneriyi inceliyor:
- ABD Stabil Paraları için Yönlendirici ve Kurucu Ulusal Yenilik Yasası (GENIUS)
- Dijital Varlık Piyasası Netlik Yasası (CLARITY)
- CBDC Gözetim Devleti Karşıtı Yasa
Temsilci Jim McGovern, bu önlemleri ‘GOP kripto hediye paketi’ olarak nitelendirerek, yetersiz yatırımcı korumaları nedeniyle eleştirdi.
Önümüzdeki Politik Zorluklar
Cumhuriyetçilerin dar çoğunluğu göz önüne alındığında, iki partili işbirliğinin sağlanması önemli olabilir. Temsilci Maxine Waters ve Senatör Adam Schiff dahil Demokratlar, eski Başkan Donald Trump’ın kripto para işlemleriyle ilgili potansiyel çıkar çatışmaları hakkında endişelerini dile getirdiler.
Yasama Takvimi
Cumhuriyetçi liderlik, üç yasa tasarısını da Kongre’nin Ağustos tatilinden önce geçirmeyi hedefliyor. Temsilciler Meclisi Kurallar Komitesi, kripto para mevzuatını kısa süre içinde yeniden gözden geçirecek ve sektör paydaşları süreci yakından izliyor.
ABD’li Yasa Koyucular Kripto Paraları Eleştiriyor, CBDC’leri Savunuyor
Yakın zamanda düzenlenen bir basın toplantısında, ABD’li Demokrat yasa koyucular, özellikle Temsilci Stephen Lynch, kripto paraları meşru kullanımlardan yoksun dolandırıcılıklar olarak tanımlayarak şiddetle eleştirdi. Lynch, kripto paraların fidye yazılımı saldırıları gibi yasa dışı faaliyetleri kolaylaştırdığını vurguladı. Yasa koyucular, düzenlenmiş ve güvenli bir alternatif olarak merkez bankası dijital para birimi (CBDC) için baskı yapıyor.
Hükümet Kontrollü Dijital Dolara Karşı Çıkış
Temsilci Maxine Waters, hükümet kontrollü bir dijital doların kurulmasını önlemeyi amaçlayan CBDC Gözetim Devleti Karşıtı Yasasını tanıttı. Waters ve meslektaşları, bunun yanı sıra GENIUS stabil para yasa tasarısının da ulusal güvenliği tehdit ettiğini savunuyor. CBDC’ler hakkındaki görüşler bölünmüş durumda; bazıları bunları modern finans için hayati görürken, diğerleri potansiyel olarak tehlikeli olarak görüyor.
Küresel CBDC Gelişmeleri
ABD tartışırken, diğer ülkeler dijital para girişimlerinde ilerleme kaydediyor. Hindistan Rezerv Bankası dijital rupisi için denemeleri genişletirken, Avustralya’nın merkez bankası toptan CBDC deneyleri yapıyor. İngiltere Merkez Bankası Başkanı Andrew Bailey, bir CBDC’nin bankaları istikrarsızlaştırabileceği konusunda uyararak, tokenize mevduatların tercih edilebilir bir alternatif olduğunu öne sürdü.
CBDC’ler Hakkında Kamu Görüşleri
ABD’de CBDC’ler hakkında kamuoyu görüşleri bölünmüş durumda, önemli bir kısım ya karşı çıkıyor ya da kararsız. Dijital para birimleri ve finansal düzenlemenin gidişatı belirsizliğini koruyor.
Mortgage Düzenlemeleri Kripto Para Gerçeklerine Uyum Sağlamalı
Federal Konut Finansmanı Ajansı (FHFA) son zamanlarda mortgage risk değerlendirmelerinde kripto parayı dikkate almayı önerdi. Bu yenilikçi yaklaşım, dijital varlık sahiplerinin varlıklarını satmadan mortgage almalarına izin verebilir. Bu düzenlemelerin etkili olabilmesi için, kripto piyasasında yaygın olan kendi kendine saklama uygulamalarını doğru bir şekilde yansıtmaları gerekiyor.
FHFA’nın Kripto Para Direktifini Açıklığa Kavuşturmak
FHFA’nın rehberliği konusunda bazı karışıklıklar yaşandı, yorumlar tüm kripto varlıkların ABD’de düzenlenmiş borsalarda tutulması gerektiğini öne sürdü. Ancak, direktif aslında zorunlu borsa saklama değil, düzenlenmiş altyapı üzerinden doğrulanabilirlik ihtiyacını vurguluyor.
Kripto Parada Kendi Kendine Saklama Neden Önemli
- Şeffaflığı ve denetlenebilirliği artırır
- Üçüncü taraf saklayıcılara bağımlılığı en aza indirir
- Blockchain kayıtları üzerinden doğrudan doğrulamaya izin verir
Kripto Mortgage’lar için Pratik Bir Çerçeve Oluşturmak
Etkili düzenleme, net doğrulama standartlarına uydukları sürece hem kendi kendine saklama hem de borsada tutulan varlıkları desteklemelidir. Bu dengeli yaklaşım, güvenliği sağlarken kripto paranın benzersiz yönlerini de kabul edecektir.
Kripto Dahil Mortgage Politikaları ile İlerlemek
FHFA, kripto paranın merkeziyetsizlik ruhuyla uyumlu düzenlemeler hazırlayarak konut finansmanını güncelleme fırsatına sahip. Bu alanda düşünceli politika yapımı, dijital ekonominin evriminde hem borç verenlere hem de borç alanlara avantajlar sunabilir.
