Paradigm, Roman Storm’ın Tornado Cash Davasında Jüri Netliği İçin Çağrı Yapıyor
Paradigm, önde gelen bir risk sermayesi firması olarak, Tornado Cash‘in kurucu ortağı Roman Storm‘ın davasında bir amicus brief (dostane bildiri) sundu. Firma, bir para aktarma işletmesinin ne olduğuna dair jürinin net bir anlayışa sahip olması gerektiğini vurguluyor. Bu yasal mücadele, kripto ve fintech sektörlerinde gelecekteki yazılım geliştirme ve inovasyonu etkileyebilecek bir emsal oluşturabilir.
Yasal Stakes’ın Anlaşılması
Savcılık, Roman Storm‘ın bilerek bir para aktarma işletmesi işlettiğini kanıtlamak zorunda. Temel unsurlar şunları içeriyor:
- Hizmetler için ücret almak
- Aktarılan fonlar üzerinde kontrol sahibi olmak
- Bilerek suç gelirlerini işlemek
Tornado Cash, kullanıcıların fonlarını tutmayan veya kontrol etmeyen bir kripto karıştırma protokolüdür. Bu, savcılığın iddialarını zorluyor.
Kripto ve Fintech İçin Etkiler
Bir mahkumiyet kararının geniş kapsamlı sonuçları olabilir:
- Kripto ve fintech’te inovasyonu engellemek
- Açık kaynak ve AI topluluklarını etkilemek
- Endişe verici bir yasal emsal oluşturmak
Uzmanlar, bu tür yasal yorumların aşırılığına karşı uyarıyor. Bunu, üreticilerin tüketicilerin ürünlerini nasıl kullandığı için yargılanmasına benzetiyorlar.
Yasal Emsaller ve Düzenleyici Rehberlik
Eski Başkan Obama döneminde ABD Hazinesi’nin yaptığı tarihsel belirlemeler, yazılım geliştirmenin para aktarma ile eşdeğer olmadığını buldu. Bu bağlam, mevcut yasal manzarayı anlamak için kritik öneme sahip.
Roman Storm ve Tornado Cash İçin Sırada Ne Var?
14 Temmuz’da başlaması planlanan dava, kripto topluluğu tarafından yakından izlenecek. Adalet Bakanlığı’nın kripto karıştırıcıları kullanıcıların faaliyetleri için kovuşturmama kararı, davaya ek bir karmaşıklık katıyor.
