Paradigm, Tornado Cash Kurucu Ortağı Roman Storm’ın Davasında Jüri Talimatlarında Netlik Talep Ediyor
Venture capital firması Paradigm, Tornado Cash kurucu ortağı Roman Storm‘ın davasında amicus brief (dostane görüş) sunarak, para aktarma işlemi yapmanın yasal tanımı konusunda jürinin net talimatlar alması gerektiğini vurguladı. Bu hamle, kripto endüstrisi için önemli sonuçlar doğurabilir.
Yasal Argümanın Anlaşılması
Paradigm’ın hukuk ekibi, Baş Hukuk Sorumlusu Katie Biber ve Genel Hukuk Müşaviri Gina Moon dahil, savcıların Storm’un bilinçli olarak bir para aktarma işlemi yürüttüğünü kanıtlaması gerektiğini savunuyor. Temel unsurlar arasında ücret toplama, kamu fonlarını aktarma, iddia edilen suç gelirlerini ele alma ve fon kontrolü bulunuyor. Kullanıcı fonlarını asla tutmayan bir protokol olarak Tornado Cash, savcılığın temel argümanını zorluyor.
Teknoloji İnovasyonu İçin Potansiyel Sonuçlar
Bir mahkumiyet, yazılım geliştiricileri için tehlikeli bir emsal oluşturabilir. Karar, araçlarının başkaları tarafından nasıl kullanıldığı konusunda yaratıcıları sorumlu tutabilir ve bu da kripto, fintech ve açık kaynak ile AI geliştirme gibi daha geniş teknoloji sektörlerinde inovasyonu engelleyebilir.
Düzenleyici Bağlam ve Emisaller
Brief, Başkan Obama dönemindeki 2014 ABD Hazine Bakanlığı rehberine atıfta bulunarak yazılım geliştirmeyi para aktarma işleminden ayırıyor. Bu tarihsel bağlam, DOJ’nin kullanıcı faaliyetleri için crypto mixer’ları kovuşturmama politikasıyla birleştiğinde, dava için kritik bir arka plan oluşturuyor.
Sırada Ne Var?
Duruşma 14 Temmuz’da başlayacak ve kripto topluluğu dikkatle izliyor. Bu dava, teknolojik ilerleme ile uygun düzenleyici denetim arasındaki dengeyi sağlamada önemli bir anı temsil ediyor ve merkeziyetsiz finansın geleceğini şekillendirebilecek sonuçlar doğurabilir.
