Coinbase’in Tüzük Mücadelesi ve Bankacılık Direnci
Coinbase, Ulusal Güven Şirketi Tüzüğü başvurusu konusunda geleneksel bankalarla mücadele ediyor ve bu çatışma, kripto paranın eski okul finansla tam olarak nerede buluştuğunu gösteriyor. Başlıca ABD kripto para borsası olan Coinbase, bu başvuruyu Ekim 2023’te kriptoyu normal bankacılıkla bağlamak için yaptı ve tam bir banka olmadan düzenlenmiş bir güven olarak çalışmayı hedefliyor. Bu sadece onlarla ilgili değil—kripto şirketlerinin saklama ve stake etme gibi hizmetleri artırmak için meşruiyet istediği daha büyük bir itişin parçası, bu da büyük oyuncuları çekmeye ve piyasaları istikrara kavuşturmaya yardımcı oluyor.
Ancak, Bağımsız Topluluk Bankacıları Amerika (ICBA), Coinbase‘in hamlesine kesinlikle karşı çıkıyor ve ABD Para Denetleme Ofisi’ne (OCC) gönderdiği bir mektupta test edilmemiş kripto saklama ve düşüş dönemlerindeki kâr mücadelelerinden şikayet ediyor. Açıkçası, bu sadece bankaların rekabeti engelleme ve kendi alanlarını güvende tutma çabası. Coinbase’in baş hukuk müşaviri Paul Grewal, ICBA’nın duruşunu eleştirerek, gerçek tehlikelerle mücadele etmek yerine düzenleyici duvarlar ördüğünü söyledi.
Kriptonun düzenlenmemiş kalmasını tercih ettiğiniz için düzenlenmiş bir güven tüzüğüne karşı çıktığınızı hayal edin. Bu ICBA’nın pozisyonu. Banka lobicilerinin kendilerini korumak için düzenleyici hendekler kazmaya çalıştığı başka bir durum.
Paul Grewal
Bu bağlamda, Ripple Labs ve Circle gibi diğerlerine bakın—onlar da benzer tüzükler peşinde, ABD stablecoin yasaları tarafından itiliyor ve net kurallar için birleşik bir cephe gösteriyor. OCC’nin incelemesi 12-18 ay sürebilir, kriptonun ana akım yükselişini yavaşlatırken, bankalar düzenlenmiş kripto hizmetlerine olan talep ortaklıklar ve genişlemelerle patlarken bile direniyor.
Tartışmasız bir şekilde, bankaların bozulmadan korktuğu, kripto firmalarının ise yeni fikirler ve kurallara uygun oynamak için bastırdığı doğru. OCC bu başvuruları değerlendirirken, sonuç dijital varlıkların finansmana nasıl uyduğunu belirleyebilir, saklamadan sınır ötesi ödemelere kadar her şeyi etkileyebilir. Bu karmaşa, insanları korurken teknoloji ilerlemesini öldürmeyen dengeli düzenlemeler için haykırıyor.
Düzenleyici Evrim ve Küresel Kripto Çerçeveleri
Kripto için düzenlemeler dünya çapında hızla değişiyor, OCC ve diğer gruplar dijital şeylerin para sistemlerine nasıl karıştığını şekillendiriyor. ABD’de, GENIUS Yasası ve benzer çabalar stablecoinler ve kripto operasyonları için net rehberler belirlemeye çalışıyor, işletmeler ve yatırımcılar için kafa karışıklığını azaltıyor. Açıkçası, bu netlik büyük oyuncuların atlaması için anahtar, onlara büyük bahisler ve büyüme için gereken yasal kesinliği veriyor.
Küresel olarak, AB’nin Kripto-Varlık Piyasaları (MiCA) çerçevesi gibi sağlam kurallara sahip yerler, daha istikrarlı piyasalar ve daha fazla kurumsal eylem görüyor. Örneğin, MiCA stablecoinleri desteklerine göre ele alıyor, kullanıcıları korurken yeni fikirleri ateşliyor. Bu arada, ABD’nin bazı bölgeleri gibi dağınık veya yavaş düzenlemelere sahip noktalar, kripto işini çekmekte zorlanıyor ve daha dostane bölgelere nakit kaybedebilir.
Federal tüzükler, kurumsal yatırımcıların kripto alanına güvenle girmesi için gereken düzenleyici kesinliği sağlar. Bu, ana akım finansal entegrasyona doğru önemli bir adımı temsil eder.
Robert MacWha
Biliyorsunuz, Basel Bankacılık Denetim Komitesi, şu anda stablecoinleri riskli varlıklarla bir araya getiren 2022 kripto maruziyet kurallarını yeniden düşünüyor, bankaları geride tuttuğu için eleştiriliyor. Bu değişim, düzenlemelerin öğrendiğini, varlıkları ayırt etme ihtiyacını gördüğünü ima ediyor. Güncellemeler bankalar için sermaye ihtiyaçlarını hafifletebilir, onları kriptoya itebilir ve finansı daha iyi harmanlayabilir.
Bunu sentezleyerek, net çerçeveler için küresel itiş kriptoyu ana akıma çekiyor, kurumlar dijital varlıkları oyun kitaplarına ekliyor. Düzenlemeler evrildikçe, büyük sorunlardan kaçınmak ve büyümeyi desteklemek için yeni fikirleri risk kontrolüyle karıştırmaları gerekiyor. Bu, piyasa dalgalanmalarını yatıştırmak ve eski finansla çalışan sert bir kripto dünyası inşa etmek için hayati.
Kripto Güvenliği ve Gizliliğinde Teknolojik Yenilikler
Teknoloji, blockchain analitiği, AI kontrolleri ve sıfır bilgi kanıtları gibi araçlarla kripto güvenliğini ve gizliliğini sarsıyor, varlık güvenliğini ve kural takibini artırıyor. Coinbase, finansal suçla mücadele için blockchain kullanımını destekliyor, Paul Grewal’ın ABD Hazinesi’ne mektubu gösterdiği gibi, yavaş kara para aklamayla mücadeleden hızlı, otomatik sistemlere geçiyor. Bu yükseltmeler milyonlarca işlemi hızlıca ele alıyor, kaçınma şanslarını kesiyor ve polisin işini yapmasına yardımcı oluyor.
Gizlilik için, Coinbase’in Base ağında Iron Fish teknolojisi eklemesi gibi şeyler, insanların sıfır bilgi kanıtları ve görünüm anahtarlarıyla özel stablecoin işlemleri yapmasına izin veriyor, düzenlemeler için bir göz tutarken kullanıcı bilgilerini gizliyor. Bu finansal gizlilik açlığını karşılıyor ama zayıf noktalar açıyor, çünkü görünüm anahtarları yetkililer için arka kapı olabilir. Bunu Zcash‘in gizlilik seçimi veya Monero’nun tam anonimliğiyle karşılaştırın, daha güçlü gizleme sunuyor ama AB gibi yerlerde düzenleyici ısı ve olası yasaklarla karşı karşıya.
Sıfır bilgi kanıtları, birinin herhangi bir detay dökmeden bir gerçeği doğrulamasına izin verir. Bu, güven gerektirmeyen kontrollere izin verirken gizliliği bozulmamış tutar.
Arthur Firstov
Kanıtlar, çok imzalı cüzdanlar ve canlı tehdit taramaları gibi üst düzey güvenliğe sahip platformların daha az ihlal ve daha fazla kullanıcı güveni olduğunu söylüyor. Örneğin, ChainPort’un Base’deki kurulumu şüpheli eylemlerde bloklar içeriyor, teknolojinin gizlilik ve kuralları nasıl dengeleyebileceğini gösteriyor. Ama yeni fikirler ve düzenlemeler arasındaki mücadele, gizlilik araçlarının zayıflamaktan veya hedeflenmekten kaçınmak için uyum sağlaması gerektiği anlamına geliyor.
Basitçe söylemek gerekirse, kripto güvenliği ve gizliliğinin geleceği, iyi şeyleri kaybetmeden düzenleyici ihtiyaçları içine işleyen düzeltmelerde yatıyor. AI ve blockchain analitiği geliştikçe, muhtemelen saklama ve işlem yönetiminde standart olacaklar, dolandırıcılığı kesiyor ve güven inşa ediyor. Bu değişim, hem küçük balıkları hem de büyük isimleri çeken güvenli, taze bir kripto sahnesi için çok önemli.
Kurumsal Benimseme ve Piyasa Etkisi
Büyük oyuncular net düzenlemeler, yayılmış bahisler ve şişman getiriler tarafından itilen kriptoya daha hızlı dalıyor, kamu şirketleri gibi hazinelerine Bitcoin dolduruyor. 2025 verileri bunu yapan 150’den fazla şirket gösteriyor, holdingleri neredeyse ikiye katlıyor ve kriptoya likidite pompalıyor, bu da dalgalanmaları hafifletiyor ve kabulü genişletiyor. Bu trend, BNY Mellon’un Goldman Sachs ile tokenize fonlar üzerine takım olması gibi ortaklıklarla destek alıyor, güven ekliyor ve daha fazla para çekiyor.
Coinbase’in Base ağı ve USDC ödülleri gibi hamleleri, kripto firmalarının ölçeklenebilir, kural-dostu seçeneklerle kurumsal açlığı nasıl karşıladığını gösteriyor. Base token, örneğin, çok milyar dolarlık bir piyasaya dokunuyor, Coinbase’in kesintisi yüksek tahmin ediliyor, teknoloji kazançlarından nakit vurguluyor. Benzer şekinde, USDC gibi stablecoinler, Circle’ın Deutsche Börse ile anlaşması gibi anlaşmalarla eski finansa karışıyor, ödemeleri ve yerleşimleri yumuşatıyor.
Avrupa’nın piyasa altyapısında düzenlenmiş stablecoin kullanımını ilerletmeyi planlıyoruz—yerleşim riskini azaltarak, maliyetleri düşürerek ve bankalar, varlık yöneticileri ve geniş piyasa için verimliliği iyileştirerek.
Jeremy Allaire
Bu bağlamda, MiCA altında AB gibi belirlenmiş düzenlemelere sahip alanlar, daha cesur kurumsal eylem ve daha sakin piyasalar görüyor, belirsiz bölgeler geride kalıyor. Örneğin, ABD’nin GENIUS Yasası gibi yasalar altında yavaş düzenleyici ilerlemesi yeni fikirleri besliyor ama sürüklüyor, rekabet gücüne zarar verebilir. Bu boşluk, öngörülebilir kuralların büyük oyuncuları nasıl ilgili tuttuğunu ve riskleri düşük tuttuğunu vurguluyor.
Tartışmasız bir şekilde, kriptoda daha fazla eski finans adamı, uyumluluğun ve teknolojinin genişlemeyi sürdürdüğü yetişkin bir ekosistem sinyali veriyor. Kurumlar hazine ve daha fazlası için kriptoyu test etmeye devam ederken, katılımları daha istikrarlı piyasalar ve profesyonel hamleler anlamına gelmeli, küresel finans füzyonu için yol döşemeli. Bu değişim, vahşi bahisleri kesmek ve kalıcı bir dijital varlık endüstrisi inşa etmek için anahtar.
Küresel Genişleme ve Kriptoda Kültürel Yatırımlar
Kripto hizmetleri dünya çapında yayılıyor, firmalar güvenli dijital depolama ve finansal erişim için yeni alanlara vuruyor. Örnekler, Ripple’ın Güney Afrika’da kurumsal saklama için Absa Bank ile ortaklığını içeriyor, kriptonun ilk merkezlerinin ötesinde olgunlaştığını ve sınır ötesi ödemeler gibi yerel ihtiyaçları nasıl ele aldığını gösteriyor. Bu, Japonya gibi noktalarda artan kripto hesapları üzerine verilerle destekleniyor, düzenleyici destek kamu ilgisini ve kullanımı ateşliyor.
Coinbase’in stratejik bahisleri, UpOnly podcast’inin 25 milyon dolarlık NFT satın alma yoluyla canlandırılması gibi, kullanıcı eylemini ve sadakatini artırmak için kripto kültürüne ve topluluğa odaklanıyor. Bu yöntem, merkezi olmayan kontrol ve duygusal bağlar sunarak eski medya anlaşmalarından farklılaşarak blockchain’in açıklığını akıllı kontratlar aracılığıyla kullanıyor. Sunucu Cobie’nin NFT’nin gücü üzerine görüşü, bunun parayı ve kültürü nasıl karıştırdığını gösteriyor, muhtemelen kripto girişini kolaylaştırıyor ve ağ etkilerini artırıyor.
Artık Up Only’un dönüp dönmeyeceği konusunda karar verici değilim. Güç artık bu NFT içinde saklanıyor.
Cobie
Ancak, bazı kripto firmaları reklamları iterken, Coinbase’in kültürel oyunları nostalji ve topluluk titreşimlerine dokunuyor, kısa vadeli memecoin kaosuna neden olabilir ama uzun vadeli güç. Örneğin, UPONLY token podcast dönüşünden sonra zıpladı, eğlencenin piyasaları nasıl etkilediğini kanıtlıyor, gerçek değer olmadan sürmeyebilir. Bu, finansal ürünlere bağlı kalan dikkatli genişlemeyle tezat oluşturuyor, katılımı artıran duygusal kancaları kaçırıyor.
Bunu sentezleyerek, kriptonun küresel ve kültürel yayılımı, yeni fikirleri topluluk inşasıyla karıştıran tam bir büyüme planı. Coinbase ve Ripple gibi firmalar düzenlemeleri ve kültürleri yönlendirirken, çalışmaları daha sıkı, daha sert bir ekosistem inşa ediyor. Bu yaklaşım, kullanıcı tutkularını eşleştirerek ve spekülasyona daha az güvenerek istikrarlı piyasa büyümesini destekliyor, nihayetinde her yerde sürdürülebilir benimsemeyi sürdürüyor.
Gelecek Görünümü ve Kriptoda Sistemik Riskler
Kriptonun geleceği, finansal istikrarı sallayabilecek değişen düzenlemeler, teknoloji ilerlemeleri ve sistemik tehlikelere bağlı. Basel Komitesi gibi düzenleyici organlar kripto maruziyet kurallarını yeniden düşünüyor, muhtemelen stablecoinler gibi varlıklarda yumuşuyor, bankalar için engelleri düşürüyor ve harmanlamayı teşvik ediyor. Bu potansiyel güncelleme, erken ihtiyatın piyasa olgunluğuna ve risk kontrollerine uyum sağladığı bir öğrenme eğrisi gösteriyor, yeni şeylerle istikrarı dengelemeyi hedefliyor.
Sistemik riskler düzenleyici bilinmeyenleri, teknoloji zayıf noktalarını ve piyasa odaklanmasını kapsıyor, stablecoin depegging ve sistem başarısızlıkları gibi olaylarla vurgulanıyor. Avrupa Sistemik Risk Kurulu, çoklu ihraç stablecoinlerinin ulusal para birimlerini zayıflatabileceğinden ve yerleşim sistemlerini bölebileceğinden endişe ediyor, küresel standartlar ihtiyacını vurguluyor. 2025 kanıtları, bu sorunlar arasında stablecoin piyasalarının 268 milyar dolara vurduğunu gösteriyor, büyümenin operasyonel riskleri öldürmediğini ve güçlü yedek planlara ihtiyaç duyduğunu kanıtlıyor.
Stablecoinler euroyu zayıflatabilir ve özel yerleşim çözümlerinin koordinesiz çoğalmasına yol açabilir.
François Villeroy de Galhau
Biliyorsunuz, AB’nin MiCA’sı gibi tam çerçevelere sahip yerler, daha az karmaşa ve düzenli piyasalar görüyor, boşluk dolu alanlar daha fazla dalgalanma ve kural baş ağrısıyla karşı karşıya. Örneğin, ABD’nin GENIUS Yasası altında düzenleyici gecikmeleri nakdi daha istikrarlı noktalara kaydırabilir, rekabet gücüne zarar verebilir. Bu, uyumlu düzenlemelerin riskleri nasıl kestiğini ve finansı tehlikeye atmadan küresel kripto kullanımını nasıl desteklediğini vurguluyor.
Basitçe söylemek gerekirse, kripto piyasası daha fazla standart ve kurumsal alıma doğru ilerliyor, düzenleyici netliğin 2026’ya kadar dalgalanmaları yatıştırması ve sermaye çekmesi muhtemel. Sistemik riskleri adil politikalar ve teknoloji yükseltmeleri aracılığıyla ele almak, dijital varlıkların eski finansa sorunsuz kaymasını sağlamak için uzun vadeli sertlik için hayati olacak. Bu değişim, endüstri, düzenlemeler ve kullanıcılar arasındaki takım çalışması tarafından sürdürülen daha istikrarlı, kapsayıcı bir para dünyası vaat ediyor.
