ABD Yasamacıları Hükümet Kapanışı Sırasında Kripto Vergi Politikasıyla Mücadele Ediyor
Şu anda ABD Senatosu Finans Komitesi, kripto para vergi politikalarını tartışıyor ve hükümet kapanışı yaklaşırken, dijital varlık dünyası için tam bir kaos yaşanıyor. Dürüst olmak gerekirse, yasamacılar yeniliği teşvik etmeye çalışırken vergileri de sıkılaştırmakta zorlanıyor, ancak kapanış bu süreci sonsuza kadar uzatabilir. Kriptoyu daha günlük hale getirmek için özel vergi indirimleri üzerinde tartışıyorlar, sektörün önde gelen isimleri ve şüpheci senatörler çatışıyor. Her durumda, kripto para vergilendirmesi bu kaosun merkezinde yer alıyor.
Kripto Vergi Politikasına İlişkin Sektörün Temel Bakış Açıları
Coinbase‘in Vergi Başkan Yardımcısı Lawrence Zlatkin, vergi adaleti için mücadele ediyor ve mevcut kuralların yeniliği öldürdüğünü ve insanların kripto kullanmasını engellediğini söylüyor. 300 doların altındaki işlemler için küçük bir muafiyet talep etti ve aynı ekonomik faaliyet söz konusuysa, aynı vergi kurallarına tabi olması gerektiğinde ısrar etti. Bilirsiniz, bu tamamen net düzenlemeler elde ederek kriptonun rekabet edebilmesiyle ilgili.
Diğer yandan, Senatör Elizabeth Warren, dijital varlıklar için herhangi bir özel muameleye kesinlikle karşı çıkıyor, bunun onlara haksız bir avantaj sağladığını ve kara para aklamayı teşvik edebileceğini iddia ediyor. Kripto kullanıcılarının her yıl 50 milyar dolar vergiden kaçındığı tahminlerine işaret ediyor ve bunu ilerleme yerine adalet ve güvenlik üzerine bir mücadele olarak çerçeveliyor.
Yasal Çerçeve ve Partiler Üstü Çabalar
Bu durum, CLARITY Yasası ve dijital varlıklar için net kurallar belirlemeyi amaçlayan diğer yasa tasarıları gibi daha büyük hamlelerin üzerine inşa ediliyor. Kimin ne yaptığını açıklayarak ve her şeyin aynı şekilde muamele görmesini sağlayarak kafa karışıklığını gidermeye çalışıyorlar. Bu bağlamda, bazı partiler üstü destekler var—CLARITY Yasası Temsilciler Meclisi’nde 70’ten fazla Demokrat oyu aldı, pratik olduğunda birlikte çalışabileceklerini gösteriyor. Coin Center’dan Jason Somensatto gibi uzmanlar, gerçekten işe yarayan politikaları şekillendirmek için teknik bilgileriyle katkıda bulunuyor.
Hazine Bakanlığı yavaş ilerliyor, çalışmalara ve raporlara odaklanıyor, BITCOIN Yasası her 90 günde bir saklama ve siber güvenlik güncellemeleri talep ediyor. Tartışmasız bir şekilde, bu dikkatli yaklaşım değişikliklerin siyasete değil, gerçeklere dayandığı anlamına geliyor ve tarafsız kalmak için bütçeyi izliyorlar.
Siyasi Dinamikler ve Partizan Bölünmeler
Siyaset bu kripto vergi tartışmasını büyük ölçüde yönlendiriyor—Cumhuriyetçiler yeniliği teşvik etmeye odaklanırken, Demokratlar tüketicileri korumak ve her kuruşu toplamakta ısrarlı. Cumhuriyetçilerin dar bir çoğunluğu var, bu yüzden herhangi bir şeyi başarmak için bazı Demokrat desteklerine ihtiyaçları var. Senatör Warren’ın muafiyet karşıtı duruşu, suç ve adalet korkularını körükleyerek muhalefeti güçlendiriyor, Cumhuriyetçiler ise Amerika’nın teknolojide önde kalmasını vurguluyor.
Yine de, belirli konularda partiler üstü başarılar elde ettiler, ancak hükümetin rolü ve teknoloji düzenlemesi üzerindeki derin ayrılıklar tam bir reformu zorlaştırıyor. Kapanış tehdidi sadece baskıyı artırıyor, her şeyi daha kaotik hale getiriyor.
Vergi Açığı Uygulaması ve Raporlama Gereksinimleri
Yasamacılar, 700 milyar dolarlık büyük bir vergi açığı ve kripto işlemlerini sıkılaştırma konusunda mücadele ediyor. Hangi raporların gerekli olduğunu ve kripto gelirini nasıl sınıflandıracaklarını tartışıyorlar, uygulamayı yeni fikirleri engellememekle dengelemeye çalışıyorlar. Örneğin, staking ödülleri bir baş ağrısı—bu kazanılmış gelir mi yoksa başka bir şey mi? Sektör temsilcileri netlik istiyor, ancak vergi savunucuları kayıp gelirlerden endişe ediyor.
- Staking ödüllerini belirlemek bir kabus
- Normal finansmandaki gibi daha sıkı raporlar düşünülüyor
- Ancak gizlilik ve teknolojik engeller gerçek sorunlar
IRS’in kurumsal vergilerdeki ayarlamaları uyum sağlamaya çalıştıklarını gösteriyor ve MiCA ile AB gibi yerlerin incelenmesi burada neyin işe yarayabileceğine dair ipuçları veriyor.
Sektör Bakış Açıları ve Yenilik Endişeleri
Sektör tarafından, mevcut vergi kurallarının kriptoyu dezavantajlı duruma düşürdüğü, yeniliği boğduğu ve yeteneği yurtdışına gönderdiği iddia ediliyor. Küçük işlem muafiyeti yükü hafifletebilir ve eşitlik konusunda ısrarlılar—aynı faaliyetse, aynı şekilde vergilendirilsin. Belirli sorunlar şunları içeriyor:
- Küçük anlaşmaların sert şekilde vurulması
- Staking ödüllerinin belirsiz durumu
- Diğer kriptoya özgü şeylerin tuhaf şekilde muamele görmesi
Belirsizlik planlamayı bir kumara dönüştürüyor, kullanıcıları ve yeni projeleri korkutuyor. Bu arada, tüketici savunucuları özel muamelenin şüpheli işlemler için kapı açabileceği konusunda uyarıyor, tartışmayı sıcak tutuyor.
Hükümet Kapanışının Etkileri
Bir hükümet kapanışı, kripto vergi görüşmelerine engel olacak, muhtemelen yasaları ve kuralları geciktirecektir. 2018-2019’daki 35 günlük karmaşayı hatırlıyor musunuz? Bu, zaman çizelgelerini mahvetti ve sektörleri karanlıkta bıraktı. Tekrar olursa, temel olmayan işler durma noktasına gelir, duruşmaları ve yeni yönergeleri erteler. Bahis piyasaları, 1 Ekim’e kadar bir kapanışın muhtemel olduğunu söylüyor, bu yüzden kesintilere hazırlıklı olun.
Küresel olarak, diğer yerler AB’nin MiCA’sı ve dijital para birimleri gibi kripto kurallarıyla ilerliyor, ABD üzerinde baskı oluşturuyor. Eğer ağırdan alırsak, daha akıllı yargı bölgelerine yenilik ve yatırım kaybedebiliriz.
Gelecek Görünümü ve Piyasa Sentezi
Kripto vergilendirmesinin gideceği yer, bu tartışmalara, kapanışın sonuçlarına ve küresel eğilimlere bağlı. Piyasa beklemede, netlik umudunu bugünün karmaşasıyla dengelemeye çalışıyor. İzlenecek temel şeyler: Partizan ayrılıkları aşabilirler mi? Ajanslar yeni kuralları iyi idare edecek mi? Uzmanlar ve savunucular, bir denge şekillendirmeye çalışarak sürecin içinde yer alıyor.
Dünya çapında, kripto finansmana karışıyor ve ABD’nin yetişmesi veya geride kalması gerekiyor. Gerçekçi olarak, bölünmüş hükümetle, değişiklikler bir kerede değil, parça parça gelecek. Piyasa yavaşça sindiriyor, panik yapmıyor, siyasetin evrim anlamına geldiğini bilerek.
Rehber ilke geleneksel finansla basit eşitliktir. Aynı vergi kuralları, emtialar, hisse senetleri veya bir blockchain üzerindeki tokenlar olsun, aynı ekonomik faaliyete uygulanmalıdır. Şu anda, bu eşitlik mevcut değil. Özel kuralların eksikliğinin gerçek sonuçları var.
Lawrence Zlatkin
Kripto sahipleri, borçlu oldukları yılda en az 50 milyar dolar vergi ödemiyorlar.
Elizabeth Warren
Ortak Vergi Komitesi, bu teklifin tek başına kripto yatırımcıları için 5,8 milyar dolarlık bir vergi artışı olacağını tahmin ediyor.
Elizabeth Warren
Kripto paralar için özel vergi muafiyetleri açarak, diğer varlık sınıfları zarar görecektir, çünkü yatırımcılar kriptodaki vergi tasarruflarından yararlanmak için bu varlık sınıflarını terk edeceklerdir.
Elizabeth Warren
Uzman alıntısı: “Net vergi kuralları kripto piyasası büyümesi için gereklidir. Belirsizliği azaltır ve kurumsal yatırımı teşvik eder,” diyor Stanford Üniversitesi’nden blockchain politikası analisti Dr. Sarah Chen.
Kongre Araştırma Servisi raporuna göre, dijital varlık vergilendirmesi, uyumu sağlarken benzersiz özellikleri ele almak için güncellenmiş çerçeveler gerektiriyor.
