Senato Hükümet Kapanışı Krizinde Hazine Yetkilisini Onayladı
ABD Senatosu, 30 Eylül’den bu yana devam eden hükümet kapanışı sürerken, 51-47 oyla Jonathan McKernan’ı Hazine Bakanlığı’nda Yurtiçi Finanstan Sorumlu Müsteşar olarak onayladı. Açıkçası, bu hamle, federal kurumların sınırlı personelle çalıştığı bir dönemde gerçekleşti ve siyasi işlevsizliğin temel devlet çalışmalarını nasıl engellediğini gösterdi. Hükümet kapanışı, SEC gibi kurumların çoğu personelini ücretsiz izne çıkarmasına zorlayarak, ETF onayları ve dijital varlık düzenlemeleri gibi kritik süreçleri durdurdu. Gerçekten, bu hükümet kapanışı, kripto para piyasalarını kaosa sürüklüyor ve en çok ihtiyaç duyduğumuz düzenleyici denetimi askıya alıyor.
Kripto Para Düzenlemesine Etkisi
Bilindiği gibi, hükümet kapanışı, kripto para piyasalarını gecikmeler ve durdurulan onaylarla vuran tam bir düzenleyici dondurma etkisi yarattı. SEC personelinin çoğunun evde olmasıyla, ETF incelemeleri ve kural oluşturma süreçleri tamamen durdu. Tartışmasız bir şekilde, bu düzenleyici felç, kurumsal ilginin kripto paralara yöneldiği ancak denetimin ortadan kalktığı en kötü zamanda geldi.
- ETF onay süreçleri tamamen durdu
- Dijital varlık kural oluşturma süresiz olarak askıya alındı
- Piyasa yapısı mevzuatı belirsizlik içinde sıkışıp kaldı
Örneğin, 2018-2019 kapanışına bakalım: düzenleyici gecikmeler piyasa oynaklığını uzattı ve Bitcoin belirsizlik nedeniyle %9 değer kaybetti. Şimdi, mevcut karmaşa, dijital varlıklar için net kurallar koyabilecek iki partili yasa tasarılarındaki ilerlemeyi öldürdü ve herkesi karanlıkta bıraktı.
Kurumsal Yanıt ve Siyasi Belirsizlik
Bu bağlamda, kripto para sektöründeki kurumsal oyuncular, bu hükümet kapanışı sırasında gerçek bir dayanıklılık gösteriyor. ABD’de işlem gören spot Bitcoin ETF’leri başlangıçta büyük net girişler gördü, bu da kurumların siyasi kaosu bir tehdit değil fırsat olarak görebileceğini düşündürüyor. Bu kurumsal destek, perakende yatırımcı dalgalanmalarına karşı gemiyi dengede tutmaya yardımcı oluyor.
2025’in ikinci çeyrek verileri, kurumsal holdinglerin 159.107 BTC artışla yükseldiğini gösteriyor, bu da düzenleyici engellere rağmen güvenin korunduğunu kanıtlıyor. 632.000’den fazla BTC’ye sahip MicroStrategy gibi şirketler, hükümet başarısız olduğunda Bitcoin’i güvenli liman olarak güçlendiriyor.
Bitwise‘tan Andre Dragosch konuyu özetledi:
ETF girişleri neredeyse günlük madencilik çıktısının dokuz katı.
Andre Dragosch
Talep ile Bitcoin’in sıkı arzı arasındaki bu büyük fark, siyaset altüst olsa bile fiyatları destekliyor.
Siyasi Dinamikler ve Yasama Çıkmazı
Açıkçası, Kongre’deki siyasi oyunlar bizi bir yasama çıkmazına kilitleyerek hükümet kapanışını uzatıyor ve kripto para düzenlemelerini geciktiriyor. Dar Cumhuriyetçi Senato çoğunluğu, herhangi bir şeyi geçirmek için Demokrat oylarına ihtiyaç duyuyor, bu da anlaşmaları imkansız hale getiriyor ve hükümetin kapalı kalmasına neden oluyor. Bu partizan ayrım, yenilik ile koruma arasındaki daha büyük mücadeleleri yansıtıyor.
Bitget Baş Analisti Ryan Lee konuya değindi:
Bitcoin’in geleneksel yatırımcılara çekiciliği, siyasi belirsizliklerden bağımsız olmasında yatıyor, bu da en umut verici altcoinlerin dip seviyelerini görmüş olabileceğini düşündürüyor.
Ryan Lee
İronik olsa da, bu tür siyasi karmaşalar merkeziyetsiz varlıkları daha da cazip hale getiriyor.
Hükümet Krizi Sırasında Teknik Piyasa Analizi
Bu arada, teknik analiz, hükümet kapanışı sırasında Bitcoin’in hareketlerine dair net bir resim sunuyor. Ana seviyeler destek olarak 110.000$ ve direnç olarak 117.000$, geçmiş oynaklıkta önemli olan bölgeler. Bu teknik sinyaller, temellerle birleşerek kriz sırasında vahşi bir işlem ortamı yaratıyor.
Likidasyon ısı haritaları, 111.000$ ile 107.000$ arasında teklif kümelerine işaret ediyor, bu noktalarda kaldıraçlı işlemler patlayabilir veya alım artışı yaşanabilir. Tarih, buradan sıçramaların genellikle işleri tersine çevirdiğini söylüyor, ancak kapanışlar en iyi grafikleri bile mahvedebilir.
Sam Price sıkışıklığı vurguladı:
Bitcoin’in daha derin bir düzeltmeden kaçınması ve yükseliş gücünü teyit etmesi için haftalık kapanışın 114.000$ üzerinde olması gerekiyor.
Sam Price
Bu seviyeye ulaşmak çok önemli, ancak kapanış ek kaos katıyor.
Tarihsel Bağlam ve Gelecek Görünümü
Bu noktada, geçmiş hükümet kapanışları gelecekle ilgili ipuçları sunuyor. 2018-2019’daki 35 günlük süreçte Bitcoin düzenleyici korkularla %9 düştü, 2013 kapanışında ise hisse senetleri düşerken Bitcoin yükseldi. Yanıtlar, dönemin kurallarına ve piyasalara göre değişiyor.
Geleneksel piyasalar genellikle kapanışlar bittikten sonra toparlanıyor, Kobeissi Letter‘ın belirttiği gibi S&P 500 kriz sonrası yıllık ortalama %13 kazanç sağlıyor. Kripto paralar, benzersiz özellikleri nedeniyle bu yolu izleyebilir veya kendi yolunu çizebilir.
Şimdi ile geçmişi karşılaştırdığımızda, daha güçlü kurumsal destek, daha iyi düzenleyici çerçeveler ve önceden var olmayan ETF’ler var. Bu değişiklikler, eski modellerin mükemmel rehberler olmadığı anlamına geliyor, ancak toz bulutu dağıldığında potansiyel güce işaret ediyor.
Sektör uzmanı Michael Saylor görüşünü paylaştı: “Hükümet kapanışları, siyasi işlevsizlikten bağımsız çalışan merkeziyetsiz varlıkların önemini vurguluyor.” Doğrusu, bu çok yerinde bir tespit—Bitcoin’in değeri, siyaset başarısız olduğunda parlıyor.
Sonuç olarak, bu kapanış Bitcoin’in ana akıma yükselişi için bir başka test. Bu karmaşayla nasıl başa çıkacağı, sallantılı bir dünyadaki rolü hakkında daha fazla bilgi verecek, tarihi bugünün dönüşleriyle harmanlayarak ham bir ileri görüş sunacak.
