Roman Storm Pode Pedir Anulação de Julgamento no Caso Tornado Cash Devido a Depoimento Não Relacionado
O cofundador do Tornado Cash, Roman Storm, pode solicitar a anulação do julgamento em seu caso de alto perfil, argumentando que o depoimento da vítima de golpe Hanfeng Lin não está relacionado às acusações contra o mixer de criptomoedas. Storm enfrenta acusações graves, incluindo conspiração para lavagem de dinheiro e violação de sanções dos EUA, com uma possível sentença de 45 anos de prisão.
Principais Desenvolvimentos no Caso
- Advogados de defesa contestam a relevância do depoimento de Lin sobre sua perda de $190.000 em um golpe de criptomoedas
- Análise de blockchain por especialistas independentes contradiz as alegações da acusação
- O resultado do julgamento pode impactar significativamente o futuro de ferramentas de privacidade em criptomoedas
Análise de Especialistas Contradiz Alegações da Acusação
Pesquisadores de blockchain destacados, Taylor Monahan do MetaMask e ZachXBT, não encontraram evidências conectando os fundos roubados de Lin ao Tornado Cash. Seus achados levantam questões sobre a precisão da análise conduzida pela Payback, a empresa de recuperação contratada por Lin.
Implicações Mais Amplas para a Privacidade em Criptomoedas
Este caso representa um teste crucial para tecnologias de preservação de privacidade em criptomoedas. O veredito pode estabelecer precedentes importantes sobre a supervisão regulatória de ferramentas de privacidade em blockchain.
