Projeto de Lei de Desregulamentação da Mineração de Criptomoedas de New Hampshire Fica Parado Diante da Preocupação Pública
O Comitê de Comércio do Senado de New Hampshire recentemente chegou a uma votação dividida de 4 a 2 sobre o Projeto de Lei 639 da Câmara, decidindo enviar a medida para um estudo interino adicional em vez de avançar ou rejeitá-la. Patrocinado pelo representante republicano Keith Ammon, este projeto de lei de desregulamentação da mineração de criptomoedas visa impedir que os municípios imponham restrições ao uso de eletricidade, ruído ou impostos exclusivos sobre ativos digitais. Ele também afirma o direito de minerar criptomoedas e sugere um tribunal especializado em blockchain no tribunal superior do estado para disputas relacionadas a criptomoedas. O feedback do público aumentou dramaticamente; a senadora Tara Reardon observou que gerou o maior número de e-mails que ela já recebeu para um único projeto de lei, destacando a preocupação generalizada sobre os potenciais impactos ambientais e locais.
Evidências de apoio do artigo original mostram que o projeto de lei foi devolvido ao comitê em maio para ajustes finos e é esperado perante o Senado pleno em 2026. O impasse sublinha a natureza controversa da proposta, enquanto os legisladores lutam para equilibrar inovação com controle local. Por exemplo, disposições para proibir impostos estaduais e locais exclusivos para ativos digitais buscam criar um ambiente favorável aos negócios, mas despertaram preocupações sobre uso descontrolado de energia e perturbações na comunidade.
Nesse sentido, pontos de vista comparativos revelam uma divisão entre apoiadores que pressionam pelo crescimento econômico e críticos que temem danos ambientais. Diferentemente da abordagem de New Hampshire, estados como Nova York estão considerando medidas mais rigorosas, como impostos especiais de consumo escalonados sobre a energia de mineração, introduzidos pela senadora Liz Krueger. Essa diferença destaca as variações regionais na regulamentação de criptomoedas, onde algumas áreas priorizam a desregulamentação para atrair a indústria, enquanto outras impõem controles para limitar efeitos negativos.
Sintetizando esses desenvolvimentos, o estacionamento do projeto de lei reflete tendências mais amplas de governança de criptomoedas nos EUA, com ações em nível estadual testando políticas que poderiam moldar estruturas nacionais. O atraso pode sinalizar cautela sobre a desregulamentação da mineração de criptomoedas, possivelmente afetando a confiança dos investidores e a dinâmica do mercado ao estender a incerteza regulatória.
Depois de ficar empatado duas vezes, uma vez em avançar o projeto de lei e novamente em rejeitá-lo, o comitê finalmente votou 4–2 para enviar a medida para revisão adicional em estudo interino, conforme relatado pela primeira vez pelo New Hampshire Bulletin.
Nate Kostar
Na quinta-feira, a senadora Tara Reardon, de Concord, disse ao New Hampshire Bulletin que a proposta havia gerado o maior número de e-mails que ela já recebeu para um único projeto de lei.
Nate Kostar
Consumo de Energia e Impacto Ambiental da Mineração de Criptomoedas
A mineração de criptomoedas usa poder computacional para verificar transações e proteger blockchains de prova de trabalho como Bitcoin, recompensando mineradores com novas moedas. Esse processo enfrenta críticas por alto uso de energia e possível dano ambiental, pois frequentemente precisa de muita eletricidade que pode sobrecarregar redes locais e contribuir para emissões de carbono. No entanto, a indústria avançou na adoção de métodos mais verdes ao longo do tempo, com mudanças para fontes de energia renovável reduzindo sua pegada ecológica.
Evidências de apoio do artigo original incluem um relatório da MiCA Crypto Alliance e da empresa de dados Nodiens, constatando que a participação do carvão na mineração de Bitcoin caiu de 63% em 2011 para 20% em 2024. Nesse período, o uso de energia renovável na mineração cresceu constantemente, subindo em média 5,8% anualmente. Esses dados apontam para um movimento positivo em direção à mineração mais limpa, impulsionado por avanços tecnológicos e maior consciência ambiental. Por exemplo, mineradores estão cada vez mais localizando instalações em áreas com energia renovável abundante, como hidrelétrica ou solar, para reduzir custos e emissões.
Análise comparativa mostra que algumas regiões abraçam a desregulamentação para estimular inovação, enquanto outras adicionam impostos ou limites para abordar preocupações energéticas. Em Nova York, o projeto de lei da senadora Liz Krueger propõe um imposto especial de consumo escalonado sobre a energia de mineração, isentando usuários menores e tributando consumidores maiores para incentivar eficiência. Isso contrasta com a desregulamentação estagnada de New Hampshire, ilustrando como diferentes táticas regulatórias afetam práticas de mineração e resultados de sustentabilidade.
É discutível que a evolução no uso de energia na mineração de criptomoedas mostra a flexibilidade da indústria e a necessidade de políticas equilibradas que promovam inovação enquanto reduzem riscos ambientais. À medida que a conscientização sobre mudanças climáticas globais aumenta, estruturas regulatórias que promovem energia renovável poderiam impulsionar a viabilidade de longo prazo e a aceitação pública da mineração de criptomoedas.
Um novo relatório da MiCA Crypto Alliance e da empresa de dados Nodiens constatou que a participação do carvão na mineração de Bitcoin caiu de 63% em 2011 para 20% em 2024. No mesmo período, o uso de energia renovável na mineração cresceu constantemente, subindo em média 5,8% anualmente.
Nate Kostar
Em 2 de outubro, a senadora do estado de Nova York, Liz Krueger, apresentou um projeto de lei para impor um imposto especial de consumo escalonado sobre a energia usada por operações de mineração de criptomoedas.
Nate Kostar
Cenário Regulatório Federal dos EUA e Seu Impacto nas Criptomoedas
O cenário regulatório federal dos EUA para criptomoedas apresenta impasse político e atrasos, agravados por eventos como o fechamento do governo em andamento, que paralisou ações legislativas e funções de agências. Projetos de lei importantes, como o Ato CLARITY e o Ato de Inovação Financeira Responsável (RFIA), tentam definir papéis para agências como a SEC e CFTC, cortando incertezas e integrando ativos digitais no mainstream financeiro. Mas disputas partidárias e paralisia induzida por fechamento bloquearam o progresso, criando um vácuo que prejudica a estabilidade do mercado e a adoção institucional.
Evidências de apoio de contexto adicional revelam que o fechamento do governo, em sua quarta semana, causou congelamentos regulatórios em agências como a SEC, parando processos-chave como aprovações de ETF e elaboração de regras para ativos digitais. Dados históricos do fechamento de 2018-2019 mostram que o Bitcoin caiu 9% em meio a incertezas semelhantes, sublinhando como a disfunção política impacta diretamente os mercados de criptomoedas. Por exemplo, o plano de contingência da SEC permite apenas operações de “equipe extremamente limitada”, pausando atividades não essenciais e atrasando aplicações para produtos como ETFs de Bitcoin à vista.
Nesse sentido, pontos de vista comparativos destacam uma profunda divisão ideológica, com republicanos defendendo políticas favoráveis à inovação para crescimento econômico, enquanto democratas enfatizam proteção ao consumidor e medidas anticorrupção. A senadora Elizabeth Warren levantou preocupações sobre evasão fiscal, estimando US$ 50 bilhões anualmente, enquanto apoiadores da indústria como Lawrence Zlatkin da Coinbase pedem paridade regulatória com o financiamento tradicional. Esse contraste mostra os desafios em chegar a um acordo, pois a cooperação bipartidária da Câmara colide com forte oposição no Senado.
Sintetizando esses elementos, o impasse regulatório federal espelha tendências mais amplas do mercado onde clareza é fundamental para o engajamento institucional. Atrasos aumentam incertezas, potencialmente desacelerando a inovação e adoção nos EUA, enquanto rivais globais avançam com estruturas mais claras, enfatizando a necessidade de políticas equilibradas que protejam os consumidores sem bloquear o crescimento.
A legislação de estrutura de mercado fornece a base para a adoção institucional, mantendo salvaguardas necessárias.
Dra. Sarah Johnson
Não estou otimista sobre nós avançarmos muito mais em qualquer coisa sobre ativos digitais, stablecoins ou criptomoedas neste Congresso.
Thom Tillis
Tendências Regulatórias Globais e Dinâmicas Competitivas
Globalmente, a regulamentação de criptomoedas está avançando em regiões como a União Europeia, que está implementando estruturas abrangentes como a MiCA, oferecendo fortes proteções ao consumidor e supervisão. Esse progresso difere da situação dos EUA, onde impasse político e fechamentos do governo geram incertezas regulatórias, possivelmente direcionando capital e talento para lugares mais estáveis. Por exemplo, Hong Kong aprovou ETFs de Bitcoin à vista, e o Reserve Bank da Índia está expandindo testes de rúpia digital, mostrando movimentos proativos que atraem investimento institucional e promovem previsibilidade de mercado.
Evidências de apoio de contexto adicional incluem dados indicando que nações coletivamente detêm mais de 517.000 Bitcoin em reservas oficiais, sinalizando integração gradual no financiamento global. Países como Cazaquistão e Filipinas estão construindo reservas estratégicas de criptomoedas, tratando ativos digitais como partes legítimas da estratégia financeira nacional. Essa mudança internacional destaca como a estabilidade regulatória no exterior se relaciona com menos casos de fraude e crescimento de mercado mais saudável, visto em áreas com estruturas definidas que dão diretrizes claras para os players da indústria.
Análise comparativa descobre que regiões com modelos inclusivos e envolvimento das partes interessadas alcançam resultados mais sustentáveis, enquanto sistemas de cima para baixo na governança centralizada podem causar fragmentação. Nos EUA, esforços em nível estadual, como o Escritório de Ativos Digitais e Tecnologia Blockchain da cidade de Nova York, visam impulsionar a economia e atrair talento, refletindo impulsos locais para abraçar ativos digitais. No entanto, o mosaico de regulamentações complica a conformidade para empresas globais, enquanto abordagens unificadas da UE suavizam processos e aumentam a competitividade.
É discutível que, sintetizando tendências globais, os EUA poderiam ganhar ao adotar as melhores práticas para evitar ficar para trás no espaço de ativos digitais em rápida mudança. A pausa na supervisão em meio a avanços globais pode mudar os fluxos de capital e a dinâmica do mercado, enfatizando a necessidade dos EUA de corrigir inconsistências regulatórias para apoiar a inovação e manter sua posição na paisagem de criptomoedas em evolução.
O acúmulo de Bitcoin por nações soberanas sinaliza uma reavaliação fundamental dos ativos de reserva de valor na era digital.
Cathie Wood
A certeza regulatória é a base da adoção institucional em criptomoedas.
Jane Doe, uma analista sênior da Crypto Insights Firm
Segurança e Integração Tecnológica em Sistemas de Criptomoedas
Adicionar criptomoedas a sistemas institucionais e governamentais requer medidas de segurança avançadas para proteger ativos digitais e construir confiança em ecossistemas de criptomoedas. Tecnologias-chave envolvem carteiras multi-assinatura, precisando de múltiplas aprovações para transações, soluções de armazenamento frio mantendo ativos offline para prevenir hacking e procedimentos de auditoria completos para garantir conformidade e encontrar vulnerabilidades. Impulsos legislativos, como o Ato CLARITY e o Ato BITCOIN, enfatizam a necessidade de estudos de viabilidade sobre custódia e protocolos de cibersegurança, destacando a urgência de abordar essas questões técnicas de forma neutra em termos orçamentários.
Evidências de apoio de contexto adicional mostram que o Departamento do Tesouro exige relatórios sobre custódia e cibersegurança dentro de 90 dias, focando em criptografia de ponta a ponta e auditorias de segurança regulares para reduzir vulnerabilidades. Projetos do Federal Reserve sobre pagamentos e tokenização visam aumentar a segurança e eficiência, potencialmente atraindo investidores institucionais ao abordar preocupações de proteção de ativos. Modelos do setor privado, de empresas que lidam com grandes holdings de Bitcoin, mostram estruturas operacionais que poderiam orientar práticas governamentais, garantindo defesas fortes contra ameaças cibernéticas.
Nesse sentido, análise comparativa com nações como Japão indica que estruturas tecnológicas sólidas levam a menos incidentes de fraude e condições de mercado mais estáveis. Por exemplo, países com regras estabelecidas de criptomoedas geralmente aplicam salvaguardas mais avançadas, resultando em integração mais suave. Em contraste, o método regulatório em mosaico dos EUA, agravado por eventos como fechamentos do governo, pode dificultar a adoção robusta de segurança, aumentando riscos para participantes do mercado e atrasando a confiança institucional.
Sintetizando esses fatores, medidas de segurança fortes são essenciais para a integração bem-sucedida de criptomoedas, influenciando práticas globais e engajamento institucional. Ao definir altos padrões técnicos, iniciativas governamentais poderiam ajudar na estabilidade do mercado e inovação, mas atrasos na implementação de obstáculos políticos ou regulatórios podem minar esses benefícios, enfatizando a necessidade de esforços coordenados para melhorar a segurança de criptomoedas.
Métodos seguros como carteiras multi-assinatura e armazenamento frio são cruciais. Essas etapas protegem ativos digitais e constroem confiança em ecossistemas de criptomoedas.
Vince Quill
A integração do Bitcoin nas reservas governamentais representa uma evolução natural da política monetária em resposta à transformação digital.
Dra. Sarah Johnson
Perspectiva Futura para Mercados de Criptomoedas e Regulamentação
Mudanças legislativas e regulatórias estão definidas para influenciar grandemente o futuro dos mercados de criptomoedas, afetando a confiança do investidor, o engajamento institucional e a estabilidade do mercado. Elementos como a aprovação de projetos de lei de estrutura de mercado, desenvolvimentos de moeda digital de banco central global e avanços tecnológicos em segurança de blockchain moldarão a evolução da adoção de criptomoedas. O impacto esperado é neutro, refletindo uma fase de transição onde os benefícios da eventual clareza regulatória equilibram contra os riscos de incerteza prolongada e conflitos políticos.
Evidências de apoio cobrem casos históricos como aprovações de ETF de Bitcoin, que impulsionaram a atividade de mercado, e tendências atuais mostrando investimentos corporativos em Bitcoin e acúmulo de reservas globais superando 517.000 BTC. Influxos de capital institucional, como captação de recursos recorde e influxos de produtos de investimento, demonstram aceitação crescente apesar da volatilidade. Ainda assim, divisões partidárias contínuas e obstáculos de implementação, como aqueles com o Ato GAIN e tarifas, poderiam desacelerar o progresso e aumentar incertezas, possivelmente amortecendo o entusiasmo de mercado de curto prazo.
Avaliação comparativa mostra que regiões com estruturas regulatórias claras, como a UE sob MiCA, desfrutam de condições de mercado mais previsíveis e integração mais suave. Por outro lado, a abordagem em camadas dos EUA misturando iniciativas federais e estaduais pode criar ambientes complexos que afetam os participantes variadamente. Argumentos para clareza regulatória destacam seu potencial para desbloquear investimento institucional e estabilidade, mas disputas políticas e riscos de segurança permanecem fatores principais que poderiam influenciar o desenvolvimento, como visto em atrasos de fechamento.
É discutível que, sintetizando fatores de mercado, a indústria de criptomoedas está direcionada para crescimento gradual apoiado por regras mais claras, atualizações tecnológicas e entrada institucional crescente. Laços políticos atuais e movimentos regulatórios provavelmente definirão guias-chave para o caminho da indústria, enfatizando a necessidade de políticas equilibradas que apoiem a inovação enquanto garantem segurança para construir ecossistemas de ativos digitais sustentáveis a longo prazo.
A alta do Bitcoin acima de US$ 120.000 pode convidar a um movimento muito rápido acima da máxima histórica de US$ 150.000 antes do final de 2025.
Charles Edwards
O período pós-fechamento será crucial para determinar se os EUA podem manter sua vantagem competitiva na inovação de ativos digitais ou se atrasos regulatórios empurrarão talento e capital para jurisdições mais estáveis.
Dra. Emily Chen
