Evento de Harmonização SEC-CFTC: Principais Desenvolvimentos e Implicações
O próximo debate organizado pela U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) e pela Commodity Futures Trading Commission (CFTC) na segunda-feira representa um grande avanço para a harmonização regulatória de ativos digitais. Anunciado na quarta-feira, este esforço visa coordenar regras financeiras, incluindo para criptomoedas, reunindo executivos de grandes empresas do setor para reduzir lacunas entre as agências. Isso ocorre em meio a uma lacuna de liderança na CFTC, onde todos os comissários, exceto a presidente interina Caroline Pham, deixaram o cargo em 2025, aumentando a urgência. Essa harmonização é crucial, pois se conecta a ações mais amplas do Congresso, como a Lei CLARITY aprovada pela Câmara em julho, que define claramente os papéis da SEC e da CFTC em uma estrutura de mercado de ativos digitais. Ao promover o diálogo, o evento pode reduzir incertezas regulatórias que há muito atrasam o crescimento do mercado e o envolvimento institucional.
Analiticamente, a participação de executivos da Kraken, Crypto.com, Kalshi e Polymarket nos painéis mostra o papel ativo da indústria na moldagem de estruturas. Evidências indicam que eles falarão em painéis liderados pelo ex-presidente da CFTC J. Christopher Giancarlo e pela ex-comissária Jill Sommers, trazendo vozes experientes para a discussão. Esse engajamento se alinha a uma tendência em que empresas de criptomoedas trabalham com reguladores para abordar sobreposições jurisdicionais e estimular a inovação, vista em mudanças recentes de políticas. Por exemplo, a SEC encerrou investigações sobre empresas como Coinbase, Ripple Labs e Kraken, enquanto aprovou padrões genéricos para ETFs de criptomoedas, sinalizando uma mudança para políticas mais favoráveis. Da mesma forma, a CFTC analisou iniciativas como permitir stablecoins como garantia em derivativos, mostrando um esforço para integrar ativos digitais ao sistema financeiro tradicional.
Apoiando isso, documentos adicionais revelam que o ‘Crypto Sprint’ da CFTC visa implementar recomendações e esclarecer a jurisdição com a SEC, reduzindo a fragmentação do mercado. Exemplos incluem a nomeação de executivos do setor para seu Comitê Consultivo de Mercados Globais em setembro para contribuições especializadas sobre riscos e oportunidades. Dados sugerem que tais colaborações se correlacionam com maior estabilidade do mercado, pois a clareza atrai investimento institucional e aumenta a liquidez. No entanto, desafios persistem, como interferências políticas de figuras como os gêmeos Winklevoss, que se opuseram a nomeações como Brian Quintenz para presidente da CFTC, possivelmente atrasando o progresso. Essa mistura de influência da indústria e processos regulatórios adiciona incertezas que podem afetar o tempo e a eficácia da harmonização.
Em contraste, alguns argumentam que muita coordenação regulatória pode prejudicar a inovação ao impor padrões únicos que ignoram a singularidade da tecnologia descentralizada. Comparações com regiões como a regulamentação Markets in Crypto-Assets (MiCA) da UE mostram que abordagens equilibradas e baseadas em evidências geralmente resultam em melhor integridade de mercado a longo prazo. O MiCA foca na proteção do consumidor e na integridade por meio de uma estrutura unificada, enquanto o sistema fragmentado dos EUA oferece flexibilidade, mas corre riscos de ineficiências. Por exemplo, a repressão da SEC das Filipinas contra exchanges não registradas ilustra estratégias variadas, onde estruturas claras tendem a aumentar a estabilidade. Isso destaca a necessidade de os EUA adaptarem as melhores práticas globais ao seu contexto.
Nesse sentido, a síntese com tendências mais amplas sugere que uma harmonização bem-sucedida pode acelerar leis favoráveis, como a Lei GENIUS, e fortalecer os EUA no cenário global de criptomoedas. Isso se alinha ao crescente interesse institucional, com dados mostrando que entidades públicas detentoras de Bitcoin saltaram de 124 para mais de 297, ajudando a reduzir a volatilidade e auxiliando na recuperação de preços. Iniciativas como aprovações de ETFs de criptomoedas facilitam entradas de capital, e parcerias entre finanças tradicionais e empresas de criptomoedas, como BNY Mellon com Goldman Sachs para fundos tokenizados, mostram uma integração crescente. Ao abordar lacunas regulatórias, o evento SEC-CFTC pode criar um ambiente mais previsível, impulsionando o crescimento sustentável, embora o impacto permaneça neutro até que resultados concretos surjam.
Com esses avanços regulatórios, antecipamos um aumento no investimento institucional e um mercado de criptomoedas mais estável até 2026, impulsionado por regras mais claras e medidas de segurança aprimoradas.
Jane Smith
7 anos de caça a troféus jurídicos. É revoltante o que fizeram conosco.
Tyler Winklevoss
Dinâmicas de Liderança na CFTC e Estabilidade Regulatória
A CFTC enfrenta grandes problemas de liderança, com todos os comissários, exceto a presidente interina Caroline Pham, deixando o cargo em 2025, criando um vácuo que pode prejudicar a consistência regulatória e a inovação. Isso piora com a confirmação paralisada de Brian Quintenz como presidente, influenciada pela oposição dos gêmeos Winklevoss da Gemini, que supostamente doaram para influenciar resultados. A consideração da administração Trump por alternativas como Michael Selig, Tyler Williams e Josh Sterling mostra uma mudança para manter políticas favoráveis a criptomoedas, mas atrasos adicionam incertezas que abalam a confiança do mercado. O papel da presidente interina Pham é crucial para manter os esforços da CFTC, como o ‘Crypto Sprint’ para permitir que exchanges offshore atendam cidadãos dos EUA e habilitem negociação spot de criptomoedas em exchanges de futuros.
Analiticamente, dinâmicas políticas moldam fortemente os resultados regulatórios, como visto com as intervenções dos Winklevoss e divisões partidárias no Congresso. Evidências incluem uma carta aberta de 600 economistas alertando contra a remoção da governadora do Fed Lisa Cook sem causa, ecoando preocupações de estabilidade na supervisão financeira. Tal interferência pode enviesar órgãos regulatórios, levando a políticas inconsistentes que aumentam a volatilidade. Por exemplo, confirmações atrasadas na CFTC podem retardar esforços para reduzir a fragmentação do mercado, paralisando iniciativas que poderiam melhorar a liquidez e a proteção. Dados indicam que países com reguladores estáveis e independentes, como sob o MiCA da UE, apresentam mais estabilidade e investimento, enquanto o caos político frequentemente traz arbitragem e riscos.
Apoiando isso, a CFTC recentemente adicionou líderes do setor ao seu Subcomitê de Mercados de Ativos Digitais (DAMS), incluindo da Uniswap Labs, Aptos Labs e JPMorgan, para orientação especializada sobre mercados de criptomoedas e blockchain. Isso visa integrar finanças tradicionais e descentralizadas, oferecendo insights para estruturas equilibradas. Exemplos concretos mostram que o DAMS aconselha sobre riscos e oportunidades, possivelmente levando a políticas mais inteligentes que atraem instituições. No entanto, o vácuo de liderança impõe desafios, pois presidentes interinos podem carecer de poder para planos de longo prazo, e pressões políticas podem priorizar ganhos de curto prazo em detrimento da sustentabilidade. Instâncias como a CFTC explorando ativos tokenizados como garantia são proativas, mas sem liderança estável, podem ser atrasadas.
Em contraste, apoiadores da supervisão executiva dizem que o alinhamento político com objetivos nacionais pode acelerar adaptações regulatórias a novas tecnologias. Por exemplo, as considerações de candidatos da administração Trump podem levar a políticas mais favoráveis à indústria que fomentam a inovação. Comparações com agências como a SEC sob o ex-presidente Gary Gensler mostram que abordagens baseadas em evidências geralmente resultam em melhor integridade de mercado. Os movimentos recentes da SEC, como encerrar investigações e aprovar padrões de ETF, destacam uma mudança favorável, mas influências políticas arriscam vieses. Essa dualidade enfatiza a necessidade de um ambiente regulatório equilibrado que proteja os consumidores enquanto incentiva avanços tecnológicos.
A síntese mostra que resolver as incertezas de liderança da CFTC é vital para uma regulação eficaz, pois a governança estável apoia iniciativas que reduzem a fragmentação e aumentam a clareza. Tendências mais amplas sugerem que uma liderança favorável a criptomoedas poderia acelerar leis como a Lei GENIUS, fortalecendo os EUA globalmente. Ao promover independência e reduzir interferências políticas, a CFTC pode construir confiança e promover crescimento sustentável. A harmonização em curso com a SEC, mais a estabilidade de liderança, deve ter um impacto neutro a positivo no mercado, impulsionando a integração com finanças tradicionais e a estabilidade de longo prazo.
Esperamos trabalhar com a Comissão e parceiros mais amplos da indústria para ajudar a moldar estruturas regulatórias claras e eficazes em um mercado de ativos digitais bem estruturado.
Scott Lucas
Meu objetivo é continuar avançando a inovação em ativos digitais para o mainstream com proteções ao consumidor prudentes e bem projetadas, permitindo maiores eficiências e oportunidades para todos os investidores.
Sandy Kaul
Inovações Tecnológicas Aprimorando a Conformidade em Criptomoedas e a Eficiência do Mercado
Avanços tecnológicos como provas de conhecimento zero e sistemas de identidade descentralizada estão transformando a conformidade em criptomoedas, permitindo verificação privada e automação do cumprimento de regras, abordando questões-chave como necessidades de Conheça Seu Cliente (KYC) e Combate à Lavagem de Dinheiro (AML). Essas inovações reduzem custos e aumentam a eficiência na supervisão, alinhando-se a esforços como a Lei GENIUS e a análise do Tesouro dos EUA sobre identidade digital em finanças descentralizadas (DeFi). Por exemplo, provas de conhecimento zero permitem que os usuários comprovem conformidade sem compartilhar dados sensíveis, melhorando a privacidade enquanto atendem aos padrões. Essa integração tecnológica apoia a construção de um ecossistema de criptomoedas seguro e conforme, como visto na adoção pela CFTC da vigilância da Nasdaq para monitoramento de mercado em tempo real.
Analiticamente, o uso de blockchain para compartilhamento de dados e provas criptográficas mostra aplicações práticas que reduzem riscos de falhas centrais, como a queda da AWS em Tóquio que expôs vulnerabilidades. Evidências incluem a OCC aprovando programas de AML melhores em empresas como Anchorage Digital, aumentando a credibilidade e o acesso bancário para entidades de criptomoedas. Esses passos são parte de uma tendência de incorporar conformidade em soluções tecnológicas, reduzindo a dependência de intermediários tradicionais e aliviando cargas operacionais. Dados sugerem que a tecnologia descentralizada oferece mais resiliência do que modelos centralizados, pois são menos propensos a pontos únicos de falha e fornecem trilhas de auditoria mais claras. No entanto, hacks contínuos, como perdas de mais de US$ 142 milhões em julho de 2025, destacam a necessidade de inovação e vigilância constantes em segurança cibernética.
Apoiando isso, exemplos mostram que parcerias como a da Kraken com a Trust Wallet para ações tokenizadas usam interoperabilidade de blockchain para melhorar a experiência do usuário e a eficiência. Essas permitem recursos como negociação 24/7 e propriedade fracionada, tornando ativos financeiros mais acessíveis. Smart contracts permitem regras programáveis que verificam automaticamente a conformidade, como impor KYC durante transações. Casos concretos incluem soluções de camada 2 em redes como Ethereum abordando escalabilidade, com volume de transações crescendo à medida que a adoção aumenta. Essas ferramentas não apenas auxiliam objetivos regulatórios, mas também amadurecem os mercados ao atrair instituições que valorizam segurança e eficiência.
Em contraste, preocupações sobre invasão de privacidade e centralização persistem, com críticos alertando que muita vigilância pode minar o espírito descentralizado das criptomoedas. Por exemplo, o uso de análises de IA para detecção de fraudes, como na resposta da Coreia do Sul a transações suspeitas de criptomoedas, levanta questões de privacidade de dados e uso indevido. Comparações mostram que sistemas centralizados podem implementar conformidade mais rapidamente, mas são vulneráveis a falhas e vieses. Modelos descentralizados dão mais autonomia, mas exigem que os usuários lidem com riscos sozinhos, desafiador para iniciantes. Esse equilíbrio é chave para projetar sistemas que atendam a diversas necessidades enquanto garantem supervisão robusta.
A síntese indica que inovações tecnológicas são essenciais para o futuro da regulação de criptomoedas, permitindo estruturas de conformidade adaptativas e eficientes para lidar com desafios em evolução. Ao usar ferramentas como smart contracts e identidade descentralizada, a indústria pode reduzir custos de conformidade e melhorar a integridade. Tendências mais amplas mostram que esses avanços apoiam a integração de criptomoedas nas finanças tradicionais, vista na crescente adoção institucional e no desenvolvimento de títulos tokenizados. O impacto neutro do mercado reflete a integração gradual, mas benefícios de longo prazo incluem mais estabilidade, menos fraudes e melhor acessibilidade, auxiliando o crescimento sustentável.
Análises avançadas e IA são cruciais para ficar à frente dos crimes em criptomoedas em evolução.
John Smith
Isso é mais do que integração — é uma mudança de paradigma. Estamos acelerando a transição para um futuro onde os mercados globais operam sem fronteiras, sem barreiras e com a mesma abertura e acessibilidade da própria internet.
Arjun Sethi
Adoção Institucional e Seu Impacto no Crescimento do Mercado de Criptomoedas
A adoção institucional está moldando cada vez mais o mercado de criptomoedas ao trazer liquidez, estabilidade e gestão profissional de riscos, com empresas como JPMorgan, BlackRock e Franklin Templeton expandindo para ativos digitais. Essa tendência é impulsionada pela clareza regulatória, avanços tecnológicos e aprovações de produtos baseados em criptomoedas, como fundos negociados em bolsa (ETFs). Por exemplo, a aprovação recente da SEC para padrões genéricos de ETFs de criptomoedas deve acelerar as aprovações, facilitando entradas de capital e aumentando a credibilidade. O envolvimento institucional reduz a volatilidade ao adicionar estratégias disciplinadas e grande capital, com dados mostrando que entidades públicas detentoras de Bitcoin subiram de 124 para mais de 297, ajudando na recuperação de preços em baixas.
Analiticamente, o crescente interesse institucional coincide com a maturação do mercado, onde desenvolvimentos regulatórios, como os do evento SEC-CFTC, desempenham um papel fundamental. Evidências incluem recordes de entradas em produtos de criptomoedas e colaborações entre exchanges de criptomoedas e finanças tradicionais, como a parceria da BNY Mellon com a Goldman Sachs para fundos do mercado monetário tokenizados. Essas mostram como as instituições estão integrando criptomoedas ao mainstream financeiro, aumentando a liquidez e a estabilidade. Exemplos concretos destacam estratégias como a parceria da Trump Media com a Crypto.com, ampliando o engajamento do usuário e apoiando a tokenização de ativos do mundo real. Essa integração aprofunda os mercados e atrai novos participantes por meio de canais familiares.
Apoiando isso, as aprovações de ETFs spot de Bitcoin nos EUA impulsionaram entradas significativas de capital, com dados sugerindo que tais marcos constroem confiança e estimulam o crescimento de longo prazo. O mercado global de ativos tokenizados, avaliado em mais de US$ 26 bilhões, reflete forte demanda, e iniciativas como a parceria da Kraken com a Trust Wallet para ações tokenizadas expandem o acesso. No entanto, desafios como interferência política, violações de segurança e mudanças regulatórias podem desencorajar o investimento se não forem tratados. Por exemplo, hacks de julho de 2025 causando perdas de mais de US$ 142 milhões sublinham a necessidade de segurança cibernética robusta e gestão adaptativa de riscos para proteger o dinheiro institucional.
Em contraste, regulamentações excessivamente brandas podem aumentar riscos de fraude, mas uma abordagem equilibrada promove um ecossistema vibrante que incentiva a inovação enquanto protege os investidores. Visões comparativas mostram que mercados com estruturas claras, como o MiCA da UE, desfrutam de mais estabilidade e investimento, enquanto sistemas fragmentados podem levar a ineficiências e arbitragem. O impacto neutro dos desenvolvimentos atuais reflete incertezas em curso, mas a tendência institucional é positiva para os mercados, promovendo integração com finanças tradicionais e desenvolvimento sustentável. Ao reduzir a volatilidade e aumentar a credibilidade, a participação institucional ajuda as criptomoedas a ganharem aceitação como ativos legítimos.
A síntese revela que o crescimento institucional é um grande impulsionador da evolução do mercado de criptomoedas, com clareza regulatória e inovações tecnológicas permitindo integração mais profunda. Tendências mais amplas indicam que, à medida que mais empresas detêm ativos digitais e desenvolvem produtos de criptomoedas, os mercados se tornarão mais ordenados e confiáveis. O futuro envolve mais coordenação global e conformidade mais apertada, apoiando a estabilidade de longo prazo. Ao atrair instituições, as criptomoedas podem alcançar adoção mais ampla, menos volatilidade e melhor resiliência, embora fatores externos como condições econômicas possam causar flutuações de curto prazo.
Bitcoin está em uma classe própria.
Bo Hines
Nosso objetivo é tornar os mercados globais mais acessíveis por meio da tecnologia blockchain, garantindo segurança e conformidade em cada etapa.
Mark Greenberg
Tendências Regulatórias Globais e a Posição dos EUA no Cenário de Criptomoedas
Globalmente, a regulação de criptomoedas varia muito, com regiões como a UE implementando estruturas completas, como a regulamentação Markets in Crypto-Assets (MiCA), focando na proteção do consumidor e na integridade do mercado por meio de uma abordagem unificada. Em contraste, os EUA usam um sistema fragmentado, com supervisão dividida entre agências como a SEC e a CFTC, causando problemas de conformidade transfronteiriça e eficiência. Essa diversidade requer coordenação internacional para evitar arbitragem e garantir supervisão consistente, como visto em esforços de grupos como a International Organization of Securities Commissions (IOSCO) e a European Securities and Markets Authority (ESMA) para harmonizar padrões. A posição dos EUA é moldada por leis pendentes como a Lei CLARITY aprovada pela Câmara, que esclarece papéis regulatórios, mas enfrenta atrasos políticos.
Analiticamente, a paisagem fragmentada dos EUA cria incertezas que podem retardar o crescimento do mercado, enquanto estruturas claras como o MiCA fornecem estabilidade que atrai investimento institucional. Evidências mostram que países com regulamentações estruturadas experimentam mais estabilidade e menos volatilidade, como nos limites da UE para transações de stablecoins para transparência. Por exemplo, a repressão da SEC das Filipinas contra exchanges não registradas ilustra estratégias variadas, onde a aplicação rigorosa frequentemente leva a interrupções de curto prazo, mas integridade de longo prazo. Dados indicam que a certeza regulatória ajuda nas entradas de capital, mostrado pelo aumento das holdings corporativas de Bitcoin e aprovações de ETFs de criptomoedas em regiões com regras claras. Esse contraste enfatiza a necessidade dos EUA aprenderem com as melhores práticas globais para melhorar sua estrutura.
Apoiando isso, iniciativas como o ‘Crypto Sprint’ da CFTC e colaborações da SEC visam reduzir a fragmentação ao alinhar a jurisdição e promover a inovação. Exemplos concretos incluem a exploração do Tesouro dos EUA sobre verificação de identidade digital em DeFi, espelhando soluções tecnológicas globais para conformidade. Documentos adicionais destacam como o trabalho em equipe internacional, por meio de fóruns como a IOSCO, pode apoiar criptomoedas transfronteiriças ao definir padrões comuns. No entanto, influências políticas dos EUA, como confirmações paralisadas de presidente da CFTC e brigas partidárias sobre projetos de lei como a Lei GENIUS, causam atrasos que podem colocar os EUA atrás de pares. Instâncias como a oposição dos gêmeos Winklevoss a nomeações mostram como interesses da indústria podem moldar políticas, possivelmente levando a inconsistências.
Em contraste, alguns dizem que a abordagem fragmentada dos EUA permite flexibilidade para novas tecnologias, permitindo adaptações mais rápidas a inovações como finanças descentralizadas. Comparações com países como a China, que usa um yuan digital centralizado, mostram que sistemas uniformes podem ser mais rápidos, mas menos adaptáveis a necessidades diversas. As políticas favoráveis à inovação dos Emirados Árabes Unidos demonstram como regulamentações personalizadas podem fomentar crescimento enquanto mantêm a supervisão. Essa variedade destaca trade-offs entre velocidade regulatória e eficácia, com abordagens equilibradas geralmente melhores para integridade e proteção do mercado.
A síntese com tendências mais amplas sugere que a harmonização regulatória global é chave para o futuro das criptomoedas, pois reduz encargos de conformidade e apoia operações internacionais. Ao adotar elementos de estruturas como o MiCA, os EUA podem aumentar a confiança do investidor e promover crescimento sustentável. O impacto neutro dos desenvolvimentos atuais reflete a implementação gradual de políticas, mas esforços em curso apontam para uma perspectiva positiva. À medida que os EUA se movem em direção a regulamentações mais claras por meio de eventos como o debate SEC-CFTC, podem fortalecer sua posição global, impulsionando inovação e estabilidade.
Estamos alarmados com a proliferação de corretores e plataformas de negociação de criptomoedas oferecendo ou pretendendo oferecer as chamadas ações americanas tokenizadas.
Federação Mundial de Bolsas
Se aproveitarmos a oportunidade agora e acertarmos a estrutura do mercado, acho que ganhamos.
Stuart Alderoty
Perspectiva Futura e Mitigação de Riscos no Mercado de Criptomoedas em Evolução
O futuro dos mercados de criptomoedas depende de desenvolvimentos regulatórios, avanços tecnológicos e gestão eficaz de riscos, com uma perspectiva neutra devido a incertezas em curso e implementação lenta de políticas. Projeções sugerem crescimento contínuo na adoção institucional e integração mainstream, mas desafios como volatilidade, influências políticas e ameaças de segurança precisam de tratamento cuidadoso. Por exemplo, especialistas preveem que esforços de harmonização, como os do evento SEC-CFTC, podem levar a regras mais claras até 2026, aumentando a estabilidade. No entanto, fatores externos como políticas do Fed e economias globais podem causar oscilações, enfatizando abordagens adaptativas.
Analiticamente, riscos como oscilações de mercado e mudanças regulatórias podem ser gerenciados por meio de diversificação, períodos de lock-up e serviços custodiais segurados, usados por empresas para lidar com incertezas. Evidências incluem ferramentas de análise de blockchain de empresas como Chainalysis para detectar e prevenir fraudes, vitais para a eficácia regulatória. Estratégias baseadas em dados e monitoramento constante são essenciais para decisões inteligentes, como nos esforços da CFTC para reduzir a fragmentação. Exemplos de mitigação de riscos incluem segurança cibernética robusta para proteger contra hacks, como as grandes perdas de julho de 2025, e promover educação do usuário sobre práticas seguras.
Apoiando isso, a implementação gradual de leis como a Lei CLARITY e inovações tecnológicas em ferramentas de conformidade estabelecem uma base para estabilidade de longo prazo. Instâncias concretas mostram que parcerias regulador-indústria, como as nomeações do DAMS da CFTC, promovem colaboração que pode prevenir riscos. No entanto, interferência política, como em confirmações atrasadas de liderança, ameaça ações oportunas, possivelmente piorando incertezas. Comparações com finanças tradicionais indicam que mercados com regulamentações claras frequentemente têm mais estabilidade, sublinhando a necessidade de resolver questões atuais para evitar volatilidade prolongada.
Em contraste, visões excessivamente otimistas podem ignorar riscos subjacentes, como novas regulamentações causando consequências não intencionais ou falhas tecnológicas perturbando mercados. O foco em políticas equilibradas e estratégias adaptativas ajuda a navegar o complexo cenário de criptomoedas, garantindo crescimento sustentável. Por exemplo, enquanto títulos tokenizados oferecem oportunidades, trazem complexidades de jurisdição e conformidade que requerem coordenação internacional e soluções tecnológicas.
A síntese mostra que os ativos de criptomoedas estão em um ponto de virada, com adoções corporativas e clareza regulatória pavimentando o caminho para mais estabilidade. Resultados de curto prazo podem ser bons, mas o sucesso depende da colaboração entre reguladores, indústria e organismos internacionais. Ao abordar riscos proativamente, como melhorar a segurança cibernética e promover harmonia regulatória, as criptomoedas podem gradualmente se integrar ao sistema financeiro. O impacto neutro reflete a transição atual, mas a perspectiva de longo prazo é positiva, com avanços esperados para impulsionar resiliência e aceitação mais ampla.
Eu não acho que seja tarde demais, mesmo com o Markets in Crypto Assets (MiCA) na União Europeia.
Sylvia Favretto
Este PAC é projetado para alinhar os interesses de empreendedores de criptomoedas, formuladores de políticas e o público.
Fellowship PAC
