Nova Interface Multisig da Ledger Enfrenta Críticas por Taxas Adicionais de Transação

Controvérsia sobre Taxas Multisig da Ledger e Reação dos Usuários

A nova interface multisig da Ledger representa um grande avanço na segurança de criptomoedas, mas também causou muitos problemas com sua estrutura de taxas. Este aplicativo aumenta a segurança das transações ao exigir múltiplas aprovações, mas cobra dos usuários uma taxa fixa de US$ 10 para a maioria das operações e uma taxa variável de 0,05% para movimentações de tokens, além das taxas regulares de gas da blockchain. Embora as melhorias técnicas tenham recebido aprovação da comunidade cripto, os custos adicionais provocaram forte reação de usuários e desenvolvedores que os veem como encargos injustos sobre a segurança básica. O desenvolvedor Ethereum pcaversaccio criticou duramente o plano de taxas, apontando o que ele chama de conflito entre o discurso e as ações da Ledger. Sua visão destaca o atrito entre os impulsos de lucro corporativo e o ideal cypherpunk de finanças descentralizadas e geridas pelos usuários. A indignação explodiu nas redes sociais, onde as pessoas estão chamando as taxas de uma tentativa de ganhar dinheiro que enfraquece o principal apelo das carteiras físicas.

A ênfase passada do CEO da Ledger, Charles Guillemet, na assinatura clara como fundamental para transações seguras parece fora de sintonia com a decisão da empresa de lucrar com esses mesmos recursos. Essa incompatibilidade piorou com erros documentais que inicialmente afirmavam que o serviço multisig era gratuito, e Guillemet posteriormente chamou isso de erro de digitação. Tais deslizes corroeram a confiança dos usuários e levantaram dúvidas sobre a transparência da empresa em relação aos seus preços. Nesse contexto, uma análise dos concorrentes mostra que, enquanto outros fabricantes de carteiras físicas, como a Trezor, lançaram novos modelos 2025 com recursos avançados, nenhum impôs taxas semelhantes para funções básicas de segurança. O Trezor Safe 7, por exemplo, foca na segurança preparada para quantum sem custos adicionais de transação, tornando-o uma opção mais suave para detentores de criptomoedas preocupados com segurança. Essa lacuna ressalta os diferentes caminhos que as empresas estão tomando para monetizar a segurança no competitivo cenário de carteiras físicas.

Resumindo, o drama das taxas da Ledger reflete tensões mais amplas da indústria entre manter a inovação e garantir a acessibilidade para os usuários. À medida que o uso de criptomoedas se espalha, as empresas precisam equilibrar o lucro com a manutenção da confiança dos usuários, especialmente quando ajustes afetam funções-chave de segurança. As consequências dessa disputa provavelmente moldarão como outros players de segurança lidam com a cobrança por recursos no mundo em rápida mudança dos ativos digitais.

Você se apresenta como Cypherpunk enquanto tenta transformar a Ledger Wallet (rebatizada de Ledger Live) no único ponto de estrangulamento para todas as criptomoedas para poder espremer todos através dela (pessoal, isso não vai acontecer).

pcaversaccio

Não projetamos carteiras com a expectativa de que os usuários as colecionem todas.

Danny Sanders, COO da Trezor

Recursos de Segurança Multisig da Ledger

O aplicativo multisig aumenta a segurança ao exigir múltiplas aprovações para transações. Elementos-chave incluem a necessidade de várias assinaturas, melhores habilidades de assinatura clara, verificações de transação aprimoradas e protocolos de alta qualidade para proteger ativos. Essas melhorias são movimentos sólidos na proteção cripto, mas o aspecto das taxas preocupa os usuários sobre quem pode arcar com isso.

Evolução da Segurança de Carteiras Físicas e Posição no Mercado

O campo de carteiras físicas de criptomoedas passou por grandes mudanças em 2025, com a Ledger e a Trezor lançando novos modelos que impulsionam a segurança de auto-custódia. O Nano Gen5 da Ledger muda do antigo rótulo de carteira física para Ledger signer, mostrando uma visão mais ampla desses dispositivos como ferramentas de segurança abrangentes, não apenas armazenamento. Essa renomeação vem com melhorias reais, como uma tela maior para visualizações mais claras de transações e a nova Ledger Recovery Key, mantendo o Bluetooth das versões anteriores.

O modelo concorrente Safe 7 da Trezor traz uma construção preparada para quantum, tornando-o a primeira carteira física configurada para lidar com possíveis ameaças futuras da computação quântica. O dispositivo usa chips seguros duplos, incluindo o TROPIC01 da Tropic Square e um backup EAL6+, e finalmente se conecta sem fio com iPhones via Bluetooth. Essa jogada de segurança visionária mostra o compromisso da Trezor com a proteção de ativos a longo prazo, mesmo que a computação quântica permaneça principalmente experimental. Ambas as empresas ainda suportam dispositivos mais antigos, com o COO da Trezor, Danny Sanders, observando que não esperam que os usuários troquem de carteiras físicas com frequência.

O status de liderança da Ledger é respaldado por números fortes, como mais de 7,5 milhões de unidades vendidas em seus dez anos de operação e alegações de garantir cerca de 20% do mercado global de criptomoedas por valor. Essa posição dá à empresa grande influência sobre as normas de segurança e as expectativas dos usuários no mundo cripto. Seu histórico de segurança permanece firme, sem relatos de violações de campo de seus dispositivos, embora analistas da Kaspersky alertem que os usuários ainda correm riscos de phishing e truques de engenharia social que podem contornar as defesas de hardware.

Uma comparação lado a lado dos lançamentos de carteiras físicas de 2025 mostra diferentes planos de jogo para os dois líderes. A Ledger visa facilidade e acesso do usuário com seu preço de US$ 179, enquanto a Trezor promove segurança à prova de futuro com sua peça de €249 preparada para quantum. Ambas as rotas atendem a necessidades reais dos usuários, mas refletem visões divididas sobre o equilíbrio entre usabilidade rápida e riscos de segurança de longo prazo. Essa divisão permite que cada empresa foque em partes específicas da base de usuários de criptomoedas de forma eficaz.

Concluindo, o negócio de carteiras físicas ainda desempenha um papel vital na habilitação da auto-custódia, um princípio central das criptomoedas que coloca os usuários no controle de ativos digitais. À medida que o cenário amadurece, as ferramentas de segurança de hardware devem se adaptar para enfrentar ameaças atuais, como phishing, e desafios futuros, como computação quântica, mantendo-se fáceis de usar para uma adoção mais ampla. As constantes novas ideias aqui provam o impulso da indústria para proteger os ativos dos usuários em uma zona de perigo mais complicada.

A preparação para quantum do Trezor Safe 7 significa que o dispositivo é tecnicamente capaz de receber atualizações pós-quânticas quando chegar a hora.

Danny Sanders, COO da Trezor

O Ledger Nano traz a experiência de usuário aprimorada de nossos signers de tela sensível ao toque, Ledger Flex e Ledger Stax, em um pacote mais acessível.

Porta-voz da Ledger

Comparação do Mercado de Segurança de Criptomoedas

Ecossistema Mais Amplo de Segurança Cripto e Ameaças Emergentes

O cenário de segurança cripto em 2025 é uma mistura de ganhos e dores de cabeça contínuas, com carteiras físicas sendo apenas uma parte de uma defesa multicamada. De acordo com a empresa de segurança CertiK, o Q3 de 2025 teve uma queda de 37% nas perdas por hacks em relação a períodos anteriores, totalizando US$ 509 milhões, o que sinaliza progresso real na segurança geral do ecossistema. Mas os ataques de phishing ainda são uma grande preocupação, com mais de US$ 400 milhões roubados por meio de golpes de engenharia social apenas no primeiro semestre de 2025, mostrando que os usuários permanecem vulneráveis a rotas de ataque não técnicas.

Esforços em toda a indústria surgiram para lidar com esses problemas de segurança, como uma rede global de defesa contra phishing construída por parcerias entre MetaMask, Phantom, WalletConnect e a Security Alliance. Esse método conjunto usa alertas de ameaças em tempo real para identificar sites maliciosos e avisar os usuários rapidamente, criando uma rede de segurança coletiva que apoia guardas individuais, como carteiras físicas. Tais correções de grande escala marcam uma mudança fundamental em como a indústria cripto lida com perigos de segurança que cruzam plataformas ou dispositivos únicos.

Ameaças apoiadas por estados continuam representando grandes riscos, com grupos como o Lazarus Group da Coreia do Norte sendo responsabilizados por cerca de metade do dinheiro roubado no Q3 de 2025. Esses players sofisticados misturam engenharia social com hacks técnicos, muitas vezes visando pessoas e grupos de alto valor. Embora as carteiras físicas ofereçam forte proteção contra capturas diretas de chaves de dispositivos comprometidos, elas não podem impedir que os usuários sejam enganados para aprovar negócios suspeitos, enfatizando a necessidade de inteligência de segurança completa junto com respostas técnicas.

Iniciativas de segurança de white hat ganharam força como outra camada de defesa do ecossistema, com programas como o Safe Harbor da SEAL oferecendo proteção legal para hackers éticos que intervêm durante ataques ativos para recuperar fundos roubados. Esses movimentos abordam pontos fracos em nível de protocolo e aplicativo que as carteiras físicas sozinhas não podem corrigir, construindo uma estrutura de segurança mais resistente que abrange muitas camadas cripto. A mistura de segurança de hardware, trabalho em equipe e hacking ético mostra uma maneira madura de proteger ativos digitais em um ambiente hostil.

Resumindo, a indústria cripto está lentamente construindo uma configuração de defesa mais robusta, embora grandes obstáculos permaneçam. As carteiras físicas ainda fornecem proteção essencial para chaves privadas, mas precisam se integrar com hábitos de segurança mais amplos e projetos de ecossistema para realmente enfrentar toda a gama de ameaças que os usuários cripto enfrentam. À medida que a indústria muda, esse plano de segurança de vários níveis será fundamental para manter a fé dos usuários e apoiar mais crescimento e adoção de ativos digitais.

Estamos vendo progresso real na segurança cripto, mas a vigilância do usuário permanece fundamental para prevenir perdas.

Especialista em Segurança

Drainers são um jogo constante de gato e rato.

Ohm Shah, Pesquisador de Segurança na MetaMask

Ameaças à Segurança de Criptomoedas em 2025

• Ataques de phishing permanecem o principal caminho de perigo
• Grupos apoiados por estados, como o Lazarus Group, visam ativos de alto valor
• A engenharia social contorna etapas de segurança técnica
• Pontos fracos em nível de protocolo precisam de ajuda de white hat

De acordo com dados da CertiK, essas ameaças continuam mudando mesmo com ganhos gerais de segurança.

Contexto da Indústria e Dinâmicas Competitivas

O mercado de carteiras físicas de criptomoedas opera em um cenário industrial mais amplo repleto de rápidas mudanças tecnológicas e crescente atenção regulatória. A posição de liderança da Ledger dá-lhe grande influência sobre os padrões da indústria e as expectativas dos usuários, mas esse domínio também coloca suas decisões de negócios sob intenso escrutínio da comunidade. A mudança da empresa para cobrar por seu serviço multisig ocorre à medida que o interesse institucional por criptomoedas cresce e os regulamentos evoluem para enfatizar soluções de custódia seguras.

Medidas regulatórias em todo o mundo estão se concentrando nas necessidades de custódia para ativos digitais, com órgãos como o SEC pressionando pela importância de proteger os ativos dos clientes. O início de escritórios de ativos digitais em grandes centros financeiros, como a cidade de Nova York, mostra o reconhecimento oficial do papel econômico crescente das criptomoedas e a demanda por salvaguardas adequadas. Carteiras físicas da Ledger e Trezor oferecem segurança verificável que pode ajudar usuários e instituições a atender a essas novas esperanças regulatórias, mantendo a auto-custódia de seus ativos.

A competição no espaço de carteiras físicas aqueceram com os lançamentos de produtos de 2025, pois tanto a Ledger quanto a Trezor tentam se destacar com conjuntos de recursos únicos e táticas de preço. O foco da Ledger na facilidade e acesso do usuário visa o pool mais amplo de usuários cripto, enquanto o apelo de segurança resistente a quantum da Trezor atrai usuários mais experientes em tecnologia com grandes reservas de ativos. Essa divisão estratégica permite que ambas as empresas compartilhem o mercado enquanto atendem a diferentes grupos de clientes com prioridades de segurança variadas e know-how técnico.

O ecossistema de segurança cripto continua se espalhando além das carteiras físicas, com correções de software, serviços de custódia institucional e protocolos descentralizados oferecendo outras maneiras de proteger ativos. Players financeiros tradicionais estão cada vez mais oferecendo custódia regulamentada que rivaliza com opções de auto-custódia, criando uma mistura mais rica de escolhas para detentores de criptomoedas. Essa rivalidade gera novas ideias em todo o setor, dando aos usuários muitos caminhos para proteger ativos digitais com base em suas necessidades específicas e conforto com o risco.

Reunindo isso, o mercado de carteiras físicas permanece uma parte crucial da configuração cripto mais ampla, fornecendo bases de segurança essenciais que aumentam a confiança do usuário e a expansão do ecossistema. À medida que a indústria amadurece, os vendedores de carteiras físicas devem misturar novas ideias com confiabilidade, lidando com desejos atuais dos usuários e testes de segurança futuros enquanto se movem em um cenário regulatório e competitivo mais complicado. As escolhas dos líderes como a Ledger continuarão moldando as normas da indústria e influenciando como os usuários lidam com a segurança de ativos digitais.

Sempre há um ponto em que não é mais viável fornecer atualizações e suportar novos recursos para produtos mais antigos.

Porta-voz da Ledger

Adaptação contínua e inteligência avançada de ameaças são essenciais para ficar à frente de atacantes patrocinados por estados no espaço cripto.

Especialista em Cibersegurança

Impacto Regulatório nas Carteiras Físicas

Grandes mudanças regulatórias que afetam carteiras físicas incluem o foco do SEC nas necessidades de custódia, o início de escritórios globais de ativos digitais, mais regras de adoção institucional e padrões de conformidade para provedores de segurança. Esses elementos orientam como empresas como Ledger e Trezor constroem seus bens e serviços.

Experiência do Usuário e Considerações de Confiança

A implementação de taxas para o serviço multisig da Ledger levanta questões importantes sobre a experiência do usuário e a confiança nos provedores de segurança cripto. Carteiras físicas há muito são valorizadas por seu modelo de compra única, que entra em conflito com as estruturas de taxas repetidas comuns em serviços de software. Adicionar taxas baseadas em transações é uma mudança significativa nesse plano de negócios, possivelmente alterando como os usuários veem o valor das ferramentas de segurança de hardware e seu vínculo com as empresas por trás delas.

A confiança do usuário é especialmente instável no mundo cripto, onde falhas de segurança podem significar perdas permanentes de dinheiro. Problemas de segurança passados da Ledger, como um vazamento de dados em 2020 que expôs informações de clientes, já tensionaram a crença dos usuários no compromisso da empresa de proteger seus interesses. A atual briga por taxas testa ainda mais essa confiança, pois os usuários se perguntam se a empresa coloca os lucros acima da segurança do usuário e dos ideais mais amplos do movimento cripto. Corrigir e manter a confiança exige conversa clara e cuidado demonstrado pelas preocupações dos usuários.

Os poderes técnicos da nova interface multisig são melhorias legítimas na função de segurança, especialmente por meio de uma assinatura clara melhorada que permite aos usuários verificar novamente os detalhes do negócio antes de dizer sim. Mas cobrar por esses recursos provoca um conflito de visão entre a segurança como um direito básico e a segurança como um serviço premium. Essa tensão ecoa debates maiores na comunidade cripto sobre como a infraestrutura principal deve ser financiada e se alguns bits de segurança devem permanecer abertos para todos os usuários, com ou sem taxa.

Considerações comparativas de experiência do usuário vão além das taxas para incluir fatores reais como facilidade do dispositivo, uso de aplicativos auxiliares e velocidade de suporte. Tanto a Ledger quanto a Trezor fizeram grandes melhorias de interface em seus modelos de 2025, com telas maiores e aplicativos mais suaves que reduzem a carga cerebral dos usuários durante tarefas críticas de segurança. Essas atualizações abordam preocupações justas dos usuários sobre a complexidade de lidar com a segurança cripto, embora devam ser ponderadas contra questões de custo e as características centrais de segurança dos dispositivos.

Resumindo tudo, o sucesso de longo prazo para provedores de carteiras físicas depende de um equilíbrio delicado entre novas ideias, acesso e confiança. À medida que o uso de criptomoedas se amplia para incluir usuários menos experientes em tecnologia, as soluções de segurança devem se tornar mais fortes e simples, sem estabelecer barreiras monetárias que bloqueiem alguns usuários em potencial. Como essa briga por taxas terminará lançará luz sobre como a indústria caminha na corda bamba entre esses objetivos rivais enquanto continua evoluindo.

Os usuários sempre podem verificar saldos por meio de um explorador de blockchain durante congestionamentos de rede.

Lucien Bourdon

Falhas técnicas em exchanges de criptomoedas destacam a necessidade urgente de sistemas robustos para manter a integridade do mercado.

Mark Johnson

Fatores de Confiança do Usuário em Carteiras Físicas

• Conversa clara sobre taxas e recursos
• Histórico de segurança consistente
• Ajuda rápida ao cliente
• Caso de valor direto para serviços de segurança

Esses pontos influenciam fortemente a adoção e a fidelidade dos usuários para provedores de segurança cripto.

Perspectiva Futura e Implicações Estratégicas

A agitação sobre as taxas multisig da Ledger tem repercussões mais amplas para onde as soluções de segurança cripto e os modelos de negócios se dirigem a seguir. Fabricantes de carteiras físicas enfrentam crescente pressão para criar fluxos de caixa estáveis além das vendas iniciais de dispositivos, especialmente à medida que os custos de produção sobem e a rivalidade se intensifica. Mas impor taxas extras em recursos básicos de segurança pode afastar a base de usuários que apoiou a ascensão dessas empresas, criando um cabo de guerra estratégico entre ganhar dinheiro e manter os usuários.

O cenário regulatório em mudança oferece tanto dores de cabeça quanto oportunidades para provedores de carteiras físicas. À medida que governos em todo o mundo elaboram regras mais claras para custódia e segurança de ativos digitais, empresas como Ledger e Trezor poderiam explorar novos mercados com usuários institucionais que precisam de respostas de segurança comprováveis. No entanto, a conformidade regulatória frequentemente traz custos e reviravoltas adicionais que podem apertar ainda mais os planos de negócios e possivelmente levar a mais ofertas baseadas em taxas. Navegar por isso exige uma estratégia inteligente que equilibre as obrigações regulatórias com as esperanças dos usuários.

A mudança tecnológica continua remodelando a paisagem de segurança, com avanços em computação quântica, criptografia sofisticada e identidade descentralizada possivelmente afetando o futuro das carteiras físicas. O ângulo preparado para quantum da Trezor é uma resposta a essas mudanças, mas todos os vendedores de segurança devem adivinhar como novas tecnologias podem impactar seus produtos e planos de negócios. O ritmo rápido de inovação no mundo cripto mais amplo significa que as empresas de carteiras físicas não podem ficar paradas; elas precisam continuar atualizando suas mercadorias para atender a novas ameaças e oportunidades.

Os links mais profundos entre carteiras físicas e outras partes do ecossistema, como aplicativos descentralizados, exchanges e sistemas regulatórios, criam tanto novos poderes quanto novas dependências. À medida que a segurança de hardware se torna mais integrada à infraestrutura cripto, as escolhas de empresas como a Ledger carregam um peso maior para todo o ecossistema. Essa teia enfatiza a necessidade de movimentos empresariais responsáveis e conversas abertas sobre como os serviços de segurança são pagos e entregues.

No final, a indústria de carteiras físicas está em um ponto de virada, com as escolhas de hoje provavelmente direcionando seu caminho por anos. As empresas devem pesar as necessidades de negócios de curto prazo contra a saúde de longo prazo do ecossistema, sabendo que seu sucesso depende de manter a confiança do usuário e dar valor real de segurança. Como essa discussão sobre taxas se desenrolará estabelecerá exemplos-chave para como a indústria lida com a ligação complicada entre lucro, novas ideias e cuidado com o usuário no mundo em mudança dos ativos digitais.

Analisamos o histórico de transações de moedas de inadimplentes fiscais por meio de programas de rastreamento cripto, e se houver suspeita de ocultação offline, conduziremos buscas domiciliares e apreensões.

Porta-voz da NTS

Whitehats habilidosos que poderiam parar o ataque muitas vezes hesitam devido à incerteza legal em torno de ‘hackear’ o protocolo que estão tentando salvar. O Safe Harbor elimina esse medo fornecendo aos whitehats proteção legal clara e etapas prescritas.

Dickson Wu e Robert MacWha, Security Alliance

Tendências Futuras de Segurança em Criptomoedas

• Demandas mais rigorosas de conformidade regulatória
• Bloqueios de ameaças da computação quântica
• Links mais profundos do ecossistema
• Métodos equilibrados de ganhar dinheiro e acesso

Essas tendências orientarão como provedores de carteiras físicas como Ledger e Trezor mudam seus bens e serviços.