Il passaggio dalla custodia personale ai prodotti istituzionali Bitcoin
Il modo in cui le persone possiedono Bitcoin sta evolvendo. La crescente popolarità degli ETF Bitcoin e delle società di tesoreria Bitcoin sta mettendo in discussione il tradizionale modello di custodia personale, un principio centrale nella visione originale di Satoshi Nakamoto. I dati on-chain indicano un costante declino nella custodia personale di Bitcoin a partire da gennaio 2024, coincidente con l’approvazione degli ETF spot Bitcoin.
Comprendere il declino della custodia personale
Gli analisti hanno osservato un calo significativo nella creazione di nuovi indirizzi Bitcoin e una netta diminuzione degli indirizzi attivi—da quasi 1 milione a gennaio 2024 a circa 650.000 alla fine di giugno. Willy Woo, un noto analista, ha evidenziato questa tendenza su X, collegandola alla crescente preferenza per soluzioni di custodia istituzionale rispetto alla gestione personale dei wallet.
I vantaggi degli ETF Bitcoin
Istituzioni finanziarie leader come BlackRock, Fidelity e Grayscale offrono ora ETF Bitcoin, semplificando l’accesso a Bitcoin. Questi prodotti eliminano le complessità della gestione delle chiavi private e offrono vantaggi fiscali, sicurezza e la comodità delle piattaforme di intermediazione tradizionali. L’ETF IBIT di BlackRock, ad esempio, ha raggiunto 83 miliardi di dollari in asset sotto gestione entro luglio 2025, detenendo oltre 700.000 BTC.
L’ascesa delle società di tesoreria Bitcoin
Le società di tesoreria Bitcoin forniscono un altro canale per ottenere esposizione a Bitcoin senza la necessità di custodia personale. Queste entità detengono Bitcoin come asset di riserva strategico. Entro il secondo trimestre del 2025, 125 società pubbliche avevano Bitcoin nei loro bilanci—un aumento del 58% rispetto al trimestre precedente.
Implicazioni per il futuro di Bitcoin
Questo passaggio verso soluzioni istituzionali accende il dibattito sui principi fondanti di Bitcoin. Mentre alcuni lo vedono come una progressione naturale nella finanza mainstream, altri lo considerano un allontanamento dall’etica originale di Bitcoin. La discussione sottolinea il ruolo dinamico di Bitcoin nel panorama finanziario in evoluzione.
