L’Endorsement di Elon Musk su Bitcoin e le Implicazioni di Mercato
Elon Musk, l’imprenditore miliardario e CEO di Tesla, ha recentemente riacceso le discussioni su Bitcoin approvando il suo modello proof-of-work basato sull’energia come meccanismo anti-inflazione. In un post su X di martedì, Musk ha affermato che la base energetica di Bitcoin lo rende immune alla svalutazione della valuta fiat governativa, sottolineando che “è impossibile falsificare l’energia”. Questo segna il suo primo commento serio su Bitcoin in quasi tre anni, dopo la sua previsione di un “lungo inverno” in seguito al crollo di FTX nel novembre 2022. Le osservazioni di Musk sono arrivate in risposta all’analista Zerohedge, che ha collegato lo slancio di Bitcoin alla svalutazione fiat guidata da una corsa agli armamenti AI finanziata dai governi tra economie maggiori come Stati Uniti e Cina. Storicamente, Musk ha criticato l’impatto ambientale del mining di Bitcoin, portando Tesla a sospendere i pagamenti in BTC nel maggio 2021 per preoccupazioni sui combustibili fossili, sebbene abbia promesso di ripristinarli se il mining avesse utilizzato almeno il 50% di energia pulita. Dati recenti di Daniel Batten e Willy Woo indicano che l’uso di energia sostenibile nel mining di Bitcoin ha superato il 55%, affrontando potenzialmente le critiche passate. Tesla mantiene la maggior parte delle sue partecipazioni in Bitcoin ma non ha commentato il ripristino dei pagamenti, evidenziando la tensione continua tra innovazione e sostenibilità nei mercati crypto.
L’endorsement di Musk sottolinea il ruolo di Bitcoin come copertura contro l’inflazione tra le pressioni economiche globali, come la corsa agli armamenti AI e la svalutazione fiat. L’analisi di Zerohedge attribuisce lo slancio attuale in Bitcoin e metalli preziosi a questa svalutazione, suggerendo che la spesa governativa per lo sviluppo AI potrebbe alimentare ulteriore stampa di valuta. Ciò si allinea con tendenze di mercato più ampie in cui gli asset digitali sono sempre più visti come riserve di valore in tempi incerti. Ad esempio, il crollo di FTX nel 2022, che ha causato una perdita di 8,9 miliardi di dollari di fondi degli investitori, è stato un catalizzatore per l’inverno crypto, ma i commenti recenti di Musk segnalano un potenziale cambiamento di sentimento. L’interazione tra l’influenza di Musk e le dinamiche di mercato illustra come gli endorsement di alto profilo possano influenzare il comportamento degli investitori, sebbene i fondamentali come l’uso energetico e gli sviluppi normativi rimangano critici.
Punti di vista contrastanti rivelano scetticismo sulla sostenibilità ambientale di Bitcoin e la sua correlazione con asset tecnologici. Mentre Musk elogia il modello basato sull’energia di Bitcoin, le critiche passate di gruppi ambientalisti e le sue stesse azioni con Tesla evidenziano preoccupazioni sulla dipendenza dai combustibili fossili. Inoltre, la forte correlazione tra Bitcoin e azioni tecnologiche come Nvidia, salita a 0,75, suggerisce che Bitcoin sia spesso visto come un asset ad alto beta, muovendosi strettamente con azioni guidate dall’AI. Ciò espone Bitcoin alle oscillazioni del settore tecnologico, come notato in analisi che confrontano le tendenze attuali con l’era della bolla dot-com, dove asset sopravvalutati hanno affrontato correzioni significative. Il commentatore di mercato The Great Martis avverte di una “doppia bolla” con eccitazione irrazionale simile a manie passate, enfatizzando i rischi di scommesse speculative in settori tecnologici e crypto non redditizi.
Sintetizzando questi elementi, l’endorsement di Musk rafforza la posizione di Bitcoin nel mercato crypto come strumento per la protezione dall’inflazione, ma lo lega anche a cambiamenti economici e tecnologici più ampi. L’attenzione sull’energia e la svalutazione guidata dall’AI si collega a tendenze istituzionali, dove entità come Tesla e governi influenzano la stabilità del mercato. Man mano che i quadri normativi evolvono e l’uso energetico migliora, il ruolo di Bitcoin potrebbe solidificarsi, ma gli investitori devono bilanciare l’ottimismo con i rischi da correlazioni di mercato e fattori ambientali. Questa analisi collega i mercati crypto globali decodificando tendenze regionali, come le dinamiche di Stati Uniti e Cina nella corsa all’AI, ed enfatizza i flussi di capitale e le innovazioni emergenti senza sensazionalismo, allineandosi con uno stile di reportage diretto.
Ecco perché Bitcoin è basato sull’energia: puoi emettere valuta fiat falsa, e ogni governo nella storia lo ha fatto, ma è impossibile falsificare l’energia.
Elon Musk
L’AI è la nuova corsa agli armamenti globale, e i capex saranno finanziati dai governi (USA e Cina).
Zerohedge
Correlazione di Bitcoin con la Tecnologia e Rischi di Bolla AI
La correlazione tra Bitcoin e Nvidia è salita a 0,75, raggiungendo il punto più alto in un anno, indicando che Bitcoin è sempre più percepito come un asset tecnologico ad alto beta strettamente legato ad azioni guidate dall’AI. Entrambi gli asset hanno registrato guadagni significativi di recente, con l’azione Nvidia in aumento del 43,6% da inizio anno e Bitcoin salito del 35,25% a oltre 126.270 dollari. Questo forte legame richiama confronti con l’era della bolla dot-com, dove l’eccitazione irrazionale ha portato a manie di mercato e crolli finali. Il commentatore di mercato The Great Martis avverte che questa potrebbe essere una “doppia bolla”, con fervore speculativo in entrambi i settori AI e crypto che crea vulnerabilità. L’aumento di accordi legati all’AI, come quelli di OpenAI con AMD e Oracle, favorisce un ciclo di investimento tra poche aziende, che molti analisti vedono come un importante segnale di allarme per sopravvalutazione e potenziali cali.
Prove di supporto da modelli storici mostrano che alte correlazioni tra Bitcoin e azioni tecnologiche spesso precedono la volatilità di mercato. Ad esempio, durante la bolla dot-com, il Nasdaq ha subito un crollo dell’80%, evidenziando i pericoli di scommesse speculative in settori in rapida evoluzione. Il trader ed educatore Adam Khoo avverte che asset sopravvalutati in settori AI, crypto, quantistici e nucleari potrebbero calare dal 50% all’80%, citando l’evitamento di Warren Buffett di tali aree come strategia prudente. Dati da analisi di mercato rivelano che questa correlazione segnala legami di mercato più ampi, dove problemi nel settore AI potrebbero innescare significativi declini crypto. Casi concreti includono lo slancio recente in Bitcoin e metalli preziosi, attribuito da Zerohedge alla svalutazione fiat che finanzia la corsa agli armamenti AI, sottolineando come fattori macroeconomici amplifichino i rischi in mercati interconnessi.
Prospettive analitiche variano, con alcuni che vedono il ruolo di Bitcoin come un cambiamento naturale nella classificazione degli asset, mentre altri si preoccupano della sua esposizione alle oscillazioni del settore tecnologico. Questa divisione di opinioni riflette la natura soggettiva della valutazione del rischio in mercati in rapido cambiamento, dove strumenti come metriche di correlazione e confronti storici offrono intuizioni ma richiedono interpretazione contestuale. Ad esempio, la correlazione attuale con Nvidia potrebbe indicare l’integrazione di Bitcoin nella finanza tradizionale, ma solleva anche preoccupazioni sulla dipendenza da investimenti tecnologici speculativi. La miscela di criptovaluta e tecnologia tradizionale enfatizza la necessità di monitorare tendenze cross-settoriali per una gestione del rischio efficace, poiché interruzioni in un’area possono propagarsi rapidamente ad altre.
Punti di vista contrastanti evidenziano il dibattito sul fatto che la correlazione di Bitcoin con asset tecnologici sia sostenibile o un fenomeno temporaneo. Gli ottimisti sostengono che rappresenti la maturazione di Bitcoin come asset digitale, mentre i pessimisti indicano bolle passate come racconti cautelativi. Gli avvertimenti di The Great Martis e Adam Khoo si allineano con scenari ribassisti, dove tensioni di liquidità e affaticamento del ciclo potrebbero portare a correzioni brusche. Tuttavia, il coinvolgimento istituzionale, come la domanda costante da ETF, potrebbe fornire un cuscino contro la volatilità estrema. Sintetizzando questi angoli, l’alta correlazione con azioni guidate dall’AI sottolinea l’identità in evoluzione di Bitcoin ma anche la sua vulnerabilità a cambiamenti di mercato più ampi. Gli investitori dovrebbero avvicinarsi con cautela, utilizzando analisi tecniche e controlli fondamentali per navigare potenziali bolle, in linea con una strategia bilanciata e informata dai dati che decodifica tendenze regionali e flussi di capitale senza clamore.
Quando scoppierà la bolla AI/Crypto/Quantistica/Nucleare, i nomi sopravvalutati e non redditizi in questi settori caleranno dal 50% all’80%.
Adam Khoo
Le persone spesso dimenticano che la bolla Dotcom ha causato un crollo dell’80% del Nasdaq.
The Great Martis
Dinamiche Istituzionali e Retail nei Mercati Bitcoin
I giocatori istituzionali ora dominano i mercati Bitcoin, portando una domanda costante che aiuta a stabilizzare i prezzi e potrebbe portare a guadagni sostenuti. Gli ETF spot Bitcoin quotati negli Stati Uniti mostrano interesse continuo, con afflussi netti che superano la produzione mineraria giornaliera, creando pressione d’acquisto costante durante le oscillazioni di mercato. I dati rivelano che le partecipazioni istituzionali sono cresciute di 159.107 BTC nel Q2 2025, segnalando fiducia duratura nonostante la volatilità. Ad esempio, afflussi netti di circa 5,9k BTC il 10 settembre hanno segnato il più grande salto giornaliero da metà luglio, riflettendo rinnovata domanda ETF e supporto istituzionale. Questo supporto bilancia le vendite dei miner e la volatilità guidata dal retail, favorendo un ambiente di mercato più calmo dove i grandi investitori modellano i prezzi attraverso mosse strategiche focalizzate sulla scarsità di Bitcoin e il suo ruolo come cuscinetto macroeconomico.
L’attività retail, al contrario, aggiunge liquidità ma aumenta la volatilità, come visto in metriche come True Retail Longs e Shorts su Binance, dove le liquidazioni long recenti hanno superato 1 miliardo di dollari. I trader retail spesso rispondono a segnali a breve termine e cambiamenti di sentimento, come gli endorsement di Elon Musk o la copertura mediatica, portando a trading emotivo che può causare bruschi spostamenti di prezzo. Istanza come la lotta attorno al livello di 112.000 dollari dimostrano come l’acquisto da entrambi i lati istituzionale e retail possa prevenire crolli ma anche esacerbare fluttuazioni. Dati da piattaforme come Santiment indicano che il sentimento retail picca durante fasi di paura o eccitazione, contribuendo al rumore di mercato che le istituzioni spesso contrastano con strategie di accumulo a lungo termine.
Esempi concreti illustrano questa dinamica: entità corporate come MicroStrategy e BlackRock hanno accumulato oltre 500.000 BTC, spingendo l’adozione corporate e la stabilità, mentre i boom dei memecoin guidati dal retail su piattaforme come Pump.fun vedono volumi giornalieri che superano 1 miliardo di dollari, mostrando una tolleranza al rischio più alta. A settembre 2025, il denaro istituzionale in ETP crypto ha raggiunto 3,3 miliardi di dollari, guidato da prodotti Bitcoin e Solana, secondo CoinShares, evidenziando la divergenza negli orizzonti di investimento. Questo equilibrio crea un mercato dove il supporto istituzionale fornisce una base solida, riducendo la probabilità di crolli maggiori, mentre l’attività retail aiuta la scoperta dei prezzi ma richiede un attento monitoraggio per evitare leva eccessiva e liquidazioni.
Analisi comparativa rivela che il comportamento istituzionale, guidato da fondamentali come chiarezza normativa e condizioni macroeconomiche, spesso stabilizza i mercati, mentre le azioni retail sono più influenzate dalla cultura pop e eventi a breve termine. Ad esempio, reazioni a episodi di South Park o post di Elon Musk possono innescare trading impulsivo, ma i flussi istituzionali tendono a smorzare questi effetti. Sintetizzando queste tendenze, la crescente presenza istituzionale rinforza la mossa di Bitcoin verso lo status di asset mainstream, tagliando la volatilità estrema e supportando pavimenti di prezzo più alti. Questa evoluzione si collega a una maturità di mercato più ampia, dove decodificare i flussi di capitale e i cambiamenti regionali, come le dinamiche di Stati Uniti e Asia, diventa essenziale per gestire i rischi e identificare opportunità in un panorama crypto globalmente interconnesso.
Gli ETF spot Bitcoin statunitensi hanno visto afflussi netti di ~5,9k BTC il 10 settembre, il più grande afflusso giornaliero da metà luglio. Questo ha spinto i flussi netti settimanali positivi, riflettendo rinnovata domanda ETF.
Glassnode
L’adozione istituzionale di Bitcoin continua ad accelerare, creando un forte supporto fondamentale per prezzi più alti nonostante la volatilità a breve termine.
Mike Novogratz
Fattori Macroeconomici e Influenza della Federal Reserve
Elementi macroeconomici influenzano pesantemente il percorso del prezzo di Bitcoin, con le politiche della Federal Reserve che giocano un ruolo pivotale nel modellare l’appetito al rischio e il sentimento degli investitori. L’ambiente attuale si aspetta un allentamento delle politiche e minori preoccupazioni inflazionistiche, condizioni che storicamente hanno spinto asset rischiosi come Bitcoin riducendo il costo di detenere investimenti non fruttiferi. Dati dallo strumento CME FedWatch indicano che i mercati scommettono fortemente su tagli dei tassi, riflettendo uno spostamento verso una posizione monetaria più accomodante. Istanza passate, come le riduzioni dei tassi del 2020, spesso hanno preceduto grandi rally Bitcoin, dimostrando come politiche lasche possano guidare afflussi crypto e aumenti di prezzo in risposta a liquidità migliorata e fiducia degli investitori.
Prove di supporto includono l’ultimo US PCE Price Index, salito del 2,9% da agosto, corrispondendo alle previsioni e aumentando la convinzione dei trader in continui tagli dei tassi. Casi concreti, come il primo taglio dei tassi del 2025 della Fed, hanno sollevato asset rischiosi, allineandosi con cicli storici dove condizioni monetarie facili hanno alimentato l’adozione crypto. Tuttavia, notizie macro avverse, come tensioni economiche o rischi geopolitici, potrebbero pesare sui prezzi, come l’analista Arthur Hayes ha avvertito su potenziali cali a 100.000 dollari a causa di pressioni globali. La correlazione negativa tra Bitcoin e l’U.S. Dollar Index, recentemente a -0,25, significa che la debolezza del dollaro spesso si accompagna alla forza di Bitcoin, enfatizzando come le dinamiche valutarie e le azioni delle banche centrali si intreccino con le performance degli asset digitali.
Prospettive analitiche differiscono sul legame di Bitcoin con eventi macro: alcuni lo vedono come un rifugio sicuro in tempi incerti, mentre altri notano crescenti connessioni con azioni tecnologiche che lo espongono a oscillazioni di mercato più ampie. Ad esempio, durante periodi di alta inflazione o instabilità politica, Bitcoin ha agito come copertura, simile all’oro, ma la sua correlazione con le azioni può portare a cali sincronizzati. Sviluppi normativi, come il GENIUS Act e il Digital Asset Market Clarity Act, mirano a chiarire le regole e stimolare il coinvolgimento istituzionale riducendo l’incertezza, potenzialmente mitigando la volatilità guidata da macro. Dati da regioni come l’UE sotto MiCA mostrano che quadri solidi portano a meno interruzioni e più adozione, evidenziando l’importanza della prevedibilità politica nel stabilizzare i mercati.
Punti di vista contrastanti mettono in guardia che pressioni macro, inclusi picchi inflazionistici e tensioni geopolitiche, potrebbero invertire tendenze rialziste e spingere i prezzi più in basso. Gli avvertimenti di Arthur Hayes sottolineano il paradosso che gli stessi driver del rialzo, come i tagli dei tassi, potrebbero portare svantaggi se le condizioni economiche si deteriorano. Sintetizzando questi fattori, il contesto macroeconomico sembra cautamente positivo per la salita di Bitcoin, con dati deboli e attesi tagli dei tassi che guidano fluttuazioni a breve termine mentre supportano la crescita a lungo termine. Ciò lega la performance di Bitcoin a correnti finanziarie più ampie, stressando la necessità di tracciare indicatori economici insieme a notizie crypto-specifiche per una piena valutazione del rischio. Gli investitori dovrebbero usare un approccio bilanciato, incorporando livelli tecnici e controlli fondamentali per navigare il panorama fluido, in linea con il decodificare tendenze regionali e flussi di capitale per decisioni informate.
Quando la Fed taglia i tassi entro il 2% dei massimi storici, l’S&P 500 è salito in media del +14% in 12 mesi.
The Kobeissi Letter
Pressioni macroeconomiche potrebbero spingere Bitcoin fino a 100.000 dollari, citando tensioni economiche globali e cambiamenti politici che riducono l’appetito al rischio.
Arthur Hayes
Modelli Storici e Teorie del Ciclo di Mercato
Le tendenze storiche di Bitcoin e la teoria del ciclo quadriennale offrono un contesto prezioso per comprendere il comportamento di mercato attuale e valutare il potenziale futuro. Analisti come Charles Edwards enfatizzano l’importanza del ciclo, suggerendo che potrebbe essere “autoavverante” poiché gli investitori adattano le loro azioni basandosi su aspettative cicliche, fornendo indizi per valutare possibilità di continuo rialzo. Dati stagionali indicano che Bitcoin ha storicamente consegnato forti fini d’anno, con guadagni medi di circa il 20% in ottobre, 46% in novembre e 4% in dicembre, secondo CoinGlass. Edwards ha previsto una probabilità “poco oltre il 50%” di tre mesi positivi per finire l’anno, allineandosi con queste tendenze passate e aumentando il potere predittivo di fattori stagionali nel guidare strategie di investimento.
Prove di supporto da modelli di grafico tecnici, come potenti croci d’oro, potrebbero stimolare avanzamenti significativi nel quarto trimestre, con configurazioni simili in cicli precedenti che hanno preceduto mosse di prezzo considerevoli. Ad esempio, difese storiche di zone di supporto da balene detentrici a breve termine e cicli dove una gestione del rischio attenta ha evitato perdite maggiori illustrano come comportamenti passati influenzino risultati presenti. La ricorrenza di certi modelli attraverso diversi mercati accenna a ragioni strutturali sottostanti oltre al rumore a breve termine, rinforzando l’utilità delle teorie del ciclo nella gestione della volatilità. Dati dai mercati derivati mostrano che i trader sono stati sorpresi da rally recenti, con oltre 313 milioni di dollari in future Bitcoin short cancellati, che potrebbero ridurre la pressione di vendita se il trend rialzista continua, riecheggiando spostamenti di liquidità storici.
Analisi comparativa rivela prese varie sulle teorie del ciclo: alcune enfatizzano l’angolo auto-rinforzante dove le aspettative guidano i risultati, mentre altre mettono in guardia contro l’uso eccessivo, notando che mercati mutevoli e aumento del coinvolgimento istituzionale potrebbero spostare vecchi modelli. Ad esempio, Edwards ha notato che l’acquisto istituzionale è il driver principale, e se si inverte, le guide storiche potrebbero non applicarsi, sottolineando la necessità di strategie flessibili. Questa varietà evidenzia il valore di mescolare revisione storica con fondamentali attuali, come tendenze di accumulo istituzionale e sviluppi normativi, per evitare affidamento su modelli obsoleti. Casi come il bull run del 2021 mostrano configurazioni cicliche simili prima di grandi picchi, ma la struttura di mercato in evoluzione richiede adattamento a nuove realtà.
Punti di vista contrastanti evidenziano il dibattito sul fatto che i modelli storici rimangano rilevanti in un mercato in maturazione. Gli ottimisti indicano guadagni stagionali consistenti e aderenza al ciclo come indicatori affidabili, mentre gli scettici sostengono che l’integrazione globale e il dominio istituzionale potrebbero diluire cicli tradizionali. Sintetizzando queste prospettive, il ciclo quadriennale e i modelli stagionali servono come mappe utili per il viaggio di Bitcoin, ma dovrebbero essere accoppiati con dati live e scrutinio fondamentale. Questo approccio misurato rispetta le lezioni della storia mentre riconosce che le realtà di mercato presenti dettano alla fine il corso, connettendosi a tendenze più ampie di evoluzione del mercato e il crescente impatto di fattori istituzionali sulle valutazioni crypto. Gli investitori dovrebbero usare le teorie del ciclo come uno strumento tra molti, enfatizzando decisioni informate dai dati che decodificano flussi di capitale e innovazioni emergenti per una gestione del rischio bilanciata.
Ma alla fine della fiera, la forza trainante è l’acquisto istituzionale, e se quello si inverte, la mia visione sarà molto diversa.
Charles Edwards
112.000 dollari come supporto chiave a breve termine. Idealmente non si vuole vedere il prezzo rivisitare quello.
Daan Crypto Trades
Previsioni di Esperti e Strategie di Gestione del Rischio
Le prospettive degli esperti sul futuro di Bitcoin coprono un ampio spettro, da stime caute a proiezioni ottimiste, riflettendo l’incertezza intrinseca nei mercati delle criptovalute. Analisti rialzisti si concentrano su modelli tecnici e legami storici, puntando a prezzi da 125.000 a 145.000 dollari entro inizio dicembre, con alcuni come Zynx che sostengono che 300.000 dollari diventa più probabile a causa della sovraperformance passata di Bitcoin rispetto all’oro. Charles Edwards pensa che superare il segno di 120.000 dollari potrebbe innescare una rapida salita a 150.000, mentre altri analisti mirano a target fino a 200.000 basati su assunzioni di adozione e flusso. Indicatori tecnici, come lo stochastic RSI settimanale, che storicamente ha stimolato guadagni medi del 35%, aggiungono supporto per casi rialzisti, e tendenze di accumulo istituzionale rafforzano queste previsioni fornendo supporto fondamentale.
Prove di supporto includono modelli storici dove configurazioni simili, come quelle nel bull run del 2021, hanno preceduto grandi picchi, rafforzando previsioni ottimiste. L’analista Timothy Peterson stima probabilità migliori del pari che Bitcoin raggiunga 200.000 dollari entro 170 giorni, corrispondendo alla salita media storica del Q4 del 44%. Dati dai mercati derivati e mappe di liquidazione mostrano che breakout puliti sopra livelli di resistenza chiave, come 118.000 dollari, potrebbero spingere i prezzi verso 125.000, evidenziando l’importanza di pietre miliari tecniche. Tuttavia, voci ribassiste mettono in guardia su affaticamento del ciclo e tensioni di liquidità, con analisti Glassnode che segnalano uno stadio di ciclo tardivo e possibili vendite a 106.000 dollari se supporti chiave collassano, enfatizzando i rischi di over-ottimismo in condizioni volatili.
Punti di vista contrastanti mettono in luce rischi da riunioni della Federal Reserve ed eventi macroeconomici, che potrebbero portare incertezza e cali di prezzo. Ad esempio, gli avvertimenti di Arthur Hayes su pressioni macro che spingono Bitcoin a 100.000 dollari ricordano agli investitori i pericoli in mercati traballanti. La visione generale inclina all’ottimismo se il supporto chiave vicino a 115.000 dollari tiene, indicando un umore positivo guardato tra la maggior parte degli osservatori, ma questa gamma di opinioni sottolinea la natura speculativa della previsione e la necessità di pesare angoli multipli. Una gestione del rischio efficace è cruciale in questo ambiente incerto, richiedendo tattiche che bilancino opportunità con sicurezza del capitale, come monitorare livelli tecnici critici e usare ordini stop-loss per protezione.
Analisi comparativa trova accordo su livelli di prezzo chiave e tempistiche, con la maggior parte degli esperti che vedono 115.000–117.000 dollari come resistenza critica e ottobre-novembre come potenzialmente significativi basati su tendenze di correlazione con l’oro. Sintetizzando previsioni di esperti con condizioni attuali suggerisce una prospettiva guardatamente ottimista con rischi al ribasso riconosciuti. La miscela di fattori tecnici, supporto istituzionale e possibili venti favorevoli macroeconomici prepara condizioni favorevoli per mosse al rialzo, sebbene problemi di liquidità e preoccupazioni di leva richiedano un’attenta gestione del rischio. Tattiche come dollar-cost averaging e dimensionamento di posizione disciplinato sono essenziali per navigare alti e bassi, in linea con un approccio sistematico e informato dai dati che decodifica tendenze di mercato ed enfatizza reportage diretto senza clamore.
Quando scoppierà la Bolla AI/Crypto/Quantistica/Nucleare, le azioni sopravvalutate e non redditizie in questi settori caleranno dal 50% all’80%.
Adam Khoo
Idealmente non si vuole vedere il prezzo rivisitare quello.
Daan Crypto Trades
