L’Espansione Strategica di BlackRock negli ETF su Ethereum con Staking
BlackRock, il più grande gestore patrimoniale al mondo con 13 trilioni di dollari di asset, ha avviato una significativa espansione nel mercato delle criptovalute registrando l’iShares Staked Ethereum Trust ETF in Delaware. Questa mossa rappresenta un’evoluzione strategica oltre la semplice esposizione a Ether, mirando a partecipare direttamente al sistema di consenso proof-of-stake di Ethereum e a sbloccare le ricompense di staking per gli investitori. La registrazione in Delaware funge da primo passo procedurale che tipicamente precede le domande formali alla Securities and Exchange Commission statunitense ai sensi del Securities Act del 1933. Questo sviluppo dell’ETF su Ethereum con staking segna un momento cruciale per l’adozione istituzionale delle criptovalute.
Il tempismo di questo sviluppo si allinea con la più ampia strategia sulle criptovalute di BlackRock, arrivando circa 15 mesi dopo il lancio di successo del suo iShares Ethereum Trust ETF (ETHA), che ha accumulato 11,5 miliardi di dollari di asset in gestione da luglio 2024. In precedenza, l’azienda aveva citato complessità operative e preoccupazioni normative come barriere all’implementazione di funzionalità di staking nei suoi prodotti sulle criptovalute. Tuttavia, a luglio 2024, BlackRock si è unito ad altri emittenti di ETF nel proporre una modifica normativa alla SEC per abilitare la funzionalità di staking negli ETF su Ethereum esistenti, segnalando un notevole cambiamento di approccio.
Questa espansione strategica avviene in un ambiente normativo favorevole, con la SEC sotto l’attuale amministrazione che mostra una maggiore apertura verso i prodotti negoziati in borsa sulle criptovalute. L’implementazione di standard di quotazione generici ha semplificato i processi di approvazione eliminando le revisioni caso per caso, creando percorsi più prevedibili per i prodotti innovativi sulle criptovalute. Bloomberg L’analista senior di ETF Eric Balchunas ha notato il significato dell’approccio di BlackRock, osservando che il proposto ETF su ETH con staking è registrato ai sensi del Securities Act del 1933, che richiede la piena divulgazione prima delle vendite pubbliche.
Altri importanti gestori patrimoniali sono entrati nel settore degli ETF su Ethereum con staking, con Grayscale che ha ottenuto l’approvazione per abilitare lo staking nativo per i suoi prodotti U.S. Ethereum Trust ETF e Ethereum Mini Trust ETF a ottobre, e REX-Osprey che ha svelato un fondo di staking ETH sotto il meno comune Investment Company Act del 1940. Questo panorama competitivo suggerisce un crescente riconoscimento istituzionale del potenziale dello staking per migliorare i rendimenti e attrarre investitori focalizzati sul rendimento. Il rendimento annuo medio dello staking su Ethereum è di circa il 3,95% secondo i dati di Blocknative, offrendo una componente di rendimento che potrebbe attrarre investitori istituzionali che in precedenza evitavano i veicoli di investimento in ETH a causa della loro mancanza di generazione di reddito.
Sintetizzando questi sviluppi, l’iniziativa dell’ETF su Ethereum con staking di BlackRock rappresenta una mossa calcolata per catturare la domanda istituzionale di prodotti sulle criptovalute che generano rendimento, sfruttando al contempo i progressi normativi. Il focus dell’azienda su asset digitali consolidati piuttosto che diversificarsi in mercati più nuovi contrasta con la tendenza più ampia degli emittenti di ETF a presentare domande per prodotti su altcoin, indicando una preferenza per la profondità rispetto all’ampiezza nella strategia sulle criptovalute.
Il fondo di staking proposto da BlackRock integrerebbe l’iShares Ethereum Trust ETF (ETHA) di BlackRock, che ha attratto quasi 11,5 miliardi di dollari di asset in gestione da quando è stato lanciato a Wall Street a luglio 2024.
Brenda Ngari
Evoluzione Normativa e Accesso Istituzionale
Il panorama normativo per i fondi negoziati in borsa sulle criptovalute ha subito una significativa trasformazione, creando percorsi di approvazione più chiari e facilitando una maggiore partecipazione istituzionale. L’adozione da parte della SEC di standard di quotazione generici ai sensi della Rule 6c-11 ha semplificato il processo di approvazione sostituendo le revisioni frammentarie con un approccio uniforme, riducendo i tempi di attesa e migliorando l’efficienza per gli emittenti di prodotti. Questa evoluzione normativa rappresenta un cambiamento fondamentale dalla metodologia di valutazione cauta e caso per caso che precedentemente caratterizzava le approvazioni dei prodotti sulle criptovalute.
Gli attuali sviluppi normativi includono multiple domande pendenti per ETF su Solana e XRP, con otto prodotti Solana e sette XRP sotto revisione a ottobre 2025. I mercati predittivi come Polymarket indicano una fiducia schiacciante nell’approvazione normativa, assegnando oltre il 99% di probabilità per l’autorizzazione dell’ETF su Solana. Questo sentimento riflette le aspettative che i precedenti stabiliti attraverso le approvazioni degli ETF su Bitcoin ed Ethereum si estenderanno ad altri asset digitali, suggerendo che i regolatori stanno diventando sempre più a proprio agio con prodotti diversificati sulle criptovalute. Il progresso normativo va oltre le mere approvazioni di prodotti per includere linee guida sostanziali su questioni operative.
Lo staking liquido è emerso come un’area di particolare attenzione all’interno delle discussioni normative, con indicazioni della SEC che certi accordi di staking potrebbero evitare la classificazione come titoli. Jito Labs ha collaborato con istituzioni finanziarie consolidate come VanEck e Bitwise per sostenere l’integrazione dello staking liquido negli ETF, sebbene la Commissaria della SEC Caroline Crenshaw abbia caratterizzato le linee guida come poco chiare, evidenziando l’incertezza normativa in corso per gli emittenti di prodotti. Questa ambiguità crea sia sfide che opportunità per le aziende che navigano nel quadro normativo in evoluzione.
L’accettazione normativa globale si sta espandendo contemporaneamente, con Hong Kong che ha recentemente approvato il suo primo ETF spot su Solana attraverso China Asset Management, seguendo approvazioni precedenti in Canada, Brasile e Kazakistan. Questo mosaico internazionale offre punti di accesso alternativi per gli investitori globali ma aggiunge complessità per gli emittenti che mirano alla coerenza normativa tra giurisdizioni. L’ambiente normativo più ampio include avanzamenti legislativi come il GENIUS Act, che ha stabilito il primo quadro federale statunitense per le stablecoin di pagamento a luglio 2025, imponendo riserve 1:1, qualifiche più severe per gli emittenti e protezioni rafforzate per i consumatori.
Esistono filosofie normative contrastanti tra le giurisdizioni, con alcuni regolatori che danno priorità all’innovazione e allo sviluppo del mercato mentre altri enfatizzano la stabilità e la protezione degli investitori. L’European Systemic Risk Board ha emesso avvertimenti contro le stablecoin multi-emittente che operano dentro e fuori l’UE, citando sfide di supervisione e preoccupazioni di stabilità. Il modello normativo centralizzato dell’UE sotto ESMA enfatizza la coerenza, mentre gli Stati Uniti affrontano divisioni giurisdizionali tra la SEC e la CFTC, necessitando di approcci di supervisione armonizzati per una crescita sostenibile del mercato.
Sintetizzando gli sviluppi normativi, quadri più chiari rappresentano un potenziale punto di svolta per l’adozione istituzionale delle criptovalute, consentendo un’integrazione più profonda negli ecosistemi finanziari tradizionali. La riduzione dell’incertezza normativa facilita un impegno più audice negli asset digitali da parte delle istituzioni tradizionali, come evidenziato dalle partecipazioni ampliate di JPMorgan negli ETF su Bitcoin e dalle iniziative di tokenizzazione. L’ex Presidente della SEC Paul Atkins ha enfatizzato il significato di questi avanzamenti normativi, notando il loro ruolo nel massimizzare la scelta degli investitori e nel favorire l’innovazione mantenendo l’integrità del mercato.
L’ETF su ETH con staking proposto da BlackRock è registrato ai sensi del Securities Act del 1933, che richiede forti misure di trasparenza e protezione degli investitori, nonché la piena divulgazione prima che le azioni possano essere vendute pubblicamente.
Eric Balchunas
Rotazione del Capitale Istituzionale e Dinamiche di Mercato
Il mercato delle criptovalute sta vivendo significativi modelli di rotazione del capitale, con gli investitori istituzionali che riallocano fondi basandosi su valutazioni di rischio in evoluzione, sviluppi normativi e opportunità di rendimento. Questa riallocazione riflette un approccio istituzionale maturo che va oltre l’esposizione generica alle criptovalute verso allocazioni mirate che sfruttano caratteristiche specifiche degli asset. Dati recenti illustrano sostanziali deflussi dai prodotti Bitcoin, con 946 milioni di dollari ritirati nell’ultimo mese secondo CoinShares, mentre Solana ha attratto 421,1 milioni di dollari di afflussi—i più alti tra gli asset digitali durante lo stesso periodo.
I prodotti Ethereum hanno dimostrato una relativa stabilità in mezzo a questi movimenti di capitale, attirando 57,6 milioni di dollari di afflussi settimanali e spingendo i totali annuali oltre i 14,28 miliardi di dollari. Questi modelli di flusso divergenti indicano che le istituzioni stanno sviluppando strategie sulle criptovalute sempre più sfumate piuttosto che trattare gli asset digitali come una classe di asset omogenea. La rotazione del capitale coincide con correzioni più ampie del mercato, inclusa la prima performance negativa di ottobre per Bitcoin in sette anni, eppure la partecipazione istituzionale è rimasta resiliente attraverso questi episodi di volatilità.
Le differenze regionali aggiungono complessità all’analisi dei flussi di capitale, con gli Stati Uniti in testa ai deflussi con 439 milioni di dollari mentre Germania e Svizzera hanno registrato modesti afflussi di 32 milioni e 30,8 milioni di dollari rispettivamente. Queste variazioni geografiche dimostrano come i quadri normativi locali e le condizioni di mercato modellino il comportamento istituzionale, creando un panorama di investimento globale frammentato per gli asset digitali. I modelli suggeriscono che le strategie istituzionali sulle criptovalute stanno diventando più sofisticate e geograficamente differenziate.
Le strategie di tesoreria aziendale rappresentano un’altra dimensione della partecipazione istituzionale, con società quotate in borsa che detengono oltre 1 milione di Bitcoin del valore di circa 110 miliardi di dollari—rappresentando il 4,87% dell’offerta totale di Bitcoin. Le imprese stanno acquisendo in media circa 1.755 Bitcoin giornalieri nel 2025, superando i 900 Bitcoin che i minatori producono giornalmente. Questo squilibrio domanda-offerta crea un supporto strutturale per il valore di Bitcoin riducendo l’offerta circolante. Il numero di società pubbliche che detengono Bitcoin è aumentato del 38% tra luglio e settembre 2025, raggiungendo 172 entità con 48 nuove tesorerie aziendali aggiunte in un solo trimestre.
Approcci istituzionali contrastanti rivelano diversi appetiti al rischio e priorità strategiche. Mentre alcune istituzioni si concentrano su asset consolidati come Bitcoin ed Ethereum, altre stanno esplorando asset digitali alternativi con diversi profili rischio-rendimento. Questa diversità nel comportamento istituzionale riflette la maturazione in corso del mercato delle criptovalute e l’applicazione dell’analisi finanziaria tradizionale agli asset digitali. La rapida adozione abbraccia settori diversificati oltre le aziende crypto-native, suggerendo un’integrazione economica più ampia degli asset digitali.
Sintetizzando le tendenze dei flussi di capitale, il mercato delle criptovalute sembra essere in transizione verso una struttura più istituzionalizzata dove strategie sofisticate sostituiscono approcci generici. Questa evoluzione rispecchia la progressione della finanza tradizionale verso l’analisi specifica per asset e le strategie di allocazione mirate. L’approccio disciplinato che le istituzioni portano ai mercati delle criptovalute sta creando una stabilità precedentemente inedita nei cicli di mercato precedenti, stabilendo standard professionali che beneficiano l’intero ecosistema.
Gli ETF su Bitcoin sono stati gli unici prodotti principali su asset digitali a sperimentare significativi deflussi la scorsa settimana, ammontanti a 946 milioni di dollari USA.
CoinShares
Strategie di Tesoreria Aziendale e Accumulo Istituzionale
L’adozione aziendale delle criptovalute si è evoluta dal posizionamento speculativo alla gestione strategica della tesoreria, con società pubbliche che implementano sofisticate strategie di accumulo che impattano significativamente le dinamiche dell’offerta di token. Questa trasformazione riflette un cambiamento fondamentale nel modo in cui le corporation vedono gli asset digitali—da strumenti di trading a breve termine a componenti di bilancio a lungo termine. American Bitcoin Corp esemplifica questo approccio, aggiungendo 139 BTC tra il 24 ottobre e il 5 novembre 2025, del valore di circa 14 milioni di dollari, portando le sue partecipazioni totali a 4.004 BTC valutati oltre 415 milioni di dollari.
Le strategie di accumulo aziendale mostrano una variazione considerevole nella metodologia e negli obiettivi. MicroStrategy guida le partecipazioni aziendali in Bitcoin con 640.250 BTC acquisiti attraverso programmi di acquisto sistematici, spesso utilizzando strumenti di debito per finanziare l’accumulo a lungo termine. American Bitcoin impiega un approccio diverso, combinando operazioni di mining con acquisti di mercato attraverso una strategia duale che integra il mining di Bitcoin su scala con acquisizioni disciplinate sul mercato. L’azienda si concentra sul suo rapporto Bitcoin-per-azione, che è aumentato a 432 entro il 5 novembre—rappresentando un guadagno del 3,4% in soli 12 giorni, evidenziando il rigore analitico alla base delle decisioni di allocazione.
La scala dell’accumulo aziendale di criptovalute è sostanziale, con le società pubbliche che controllano collettivamente il 4,87% dell’offerta totale di Bitcoin. Le imprese stanno acquisendo circa 1.755 Bitcoin giornalieri nel 2025, superando i 900 Bitcoin che i minatori producono giornalmente, creando uno squilibrio strutturale domanda-offerta che supporta il valore. Il numero di detentori pubblici di Bitcoin è balzato del 38% da luglio a settembre 2025, raggiungendo 172 entità con 48 nuove tesorerie aziendali stabilite in un solo trimestre. Questa rapida adozione segnala un’accettazione più ampia oltre le aziende crypto-native.
L’accumulo di criptovalute si estende oltre Bitcoin ad altri asset digitali. DeFi Development Corp ha accumulato oltre 2 milioni di SOL del valore di quasi 400 milioni di dollari, mentre Forward Industries ha raccolto 1,65 miliardi di dollari in tesorerie native Solana e mette in staking l’intero suo portafoglio di 6,8 milioni di SOL per supportare la crescita dell’ecosistema. Le dichiarazioni alla SEC rivelano il coinvolgimento della finanza tradizionale in queste strategie, con il CEO di Citadel Ken Griffin che possiede 1,3 milioni di azioni in DeFi Development Corp, sfumando i confini tra i settori delle criptovalute e della finanza tradizionale.
Approcci aziendali contrastanti evidenziano diverse priorità strategiche. Alcune aziende danno priorità all’accumulo diretto per il rafforzamento del bilancio, mentre altre si concentrano sullo staking per supportare lo sviluppo dell’ecosistema e generare rendimento. Queste variazioni riflettono i modi diversificati in cui le corporation stanno integrando gli asset digitali nelle loro strategie finanziarie e operative. Il coinvolgimento delle istituzioni finanziarie tradizionali nelle entità di accumulo di criptovalute segnala una crescente legittimità e l’applicazione di metodologie di valutazione sofisticate agli asset digitali.
Sintetizzando le tendenze delle tesorerie aziendali, la partecipazione istituzionale sta guidando dinamiche dal lato dell’offerta che possono supportare l’apprezzamento di valore a lungo termine attraverso multiple asset digitali. Questo rappresenta un significativo spostamento dai cicli di mercato guidati dal retail a un impegno istituzionale più stabile caratterizzato da strategie di accumulo disciplinate e modelli di detenzione a lungo termine. Gli standard professionali che le istituzioni portano ai mercati delle criptovalute stanno creando una stabilità precedentemente assente durante le fasi di mercato precedenti.
Continuiamo ad espandere rapidamente ed economicamente le nostre partecipazioni in Bitcoin attraverso una strategia duale che integra operazioni di mining di Bitcoin su scala con acquisti disciplinati sul mercato.
Eric Trump
Evoluzione della Struttura di Mercato e Implicazioni Future
La struttura del mercato delle criptovalute sta subendo una trasformazione fondamentale man mano che la partecipazione istituzionale si approfondisce e i quadri normativi maturano. Questa evoluzione comprende flussi di capitale in cambiamento, ecosistemi di prodotti in espansione e dinamiche di mercato mutevoli che segnalano il movimento della classe di asset verso l’integrazione finanziaria mainstream. I fondi negoziati in borsa sono emersi come componenti centrali di questo cambiamento strutturale, servendo da ponti regolamentati tra la finanza tradizionale e gli asset digitali. Il mercato degli ETF spot su Bitcoin negli USA ha vissuto il suo giorno più forte dalla correzione di ottobre con 524 milioni di dollari di afflussi netti il 13 novembre 2025, secondo i dati di Farside Investors.
La differenziazione dei prodotti sta aumentando all’interno dello spazio degli ETF sulle criptovalute, con offerte che si espandono oltre Bitcoin per includere vari asset digitali e funzionalità innovative. ETF su Solana come l’Solana Staking ETF (BSOL) di Bitwise e l’ETF spot su Solana abilitato allo staking (GSOL) di Grayscale sono stati lanciati con sostanziale interesse degli investitori; BSOL ha debuttato con 222 milioni di dollari di asset e 55,4 milioni di dollari di volume di negoziazione al primo giorno, mentre GSOL ha sfruttato la domanda per ETF sulle criptovalute oltre Bitcoin ed Ethereum. L’integrazione della funzionalità di staking trasforma le criptovalute da asset puramente speculativi a strumenti generanti reddito, attirando investitori alla ricerca di rendimento e potenzialmente migliorando la stabilità del mercato.
Il comportamento istituzionale sta diventando sempre più sofisticato, con evidenze di strategie di accumulo coordinate e approcci di gestione dell’offerta. Le corporation stanno acquisendo approssimativamente 1.755 Bitcoin giornalieri nel 2025, superando i 900 Bitcoin che i minatori producono giornalmente, riducendo sistematicamente l’offerta circolante per supportare il valore. Tendenze simili stanno emergendo in altri asset digitali come Solana, dove entità come DeFi Development Corp hanno accumulato oltre 2 milioni di SOL del valore di quasi 400 milioni di dollari e Forward Industries impiega strategie di staking su larga scala. Questi comportamenti istituzionali stanno rimodellando le dinamiche di mercato e l’economia dal lato dell’offerta.
Gli indicatori del sentiment di mercato mostrano interessanti divergenze dai modelli di comportamento istituzionale. Il Crypto Fear & Greed Index è sceso sotto 30/100 alla fine del 2025, raggiungendo livelli non visti da aprile, mentre l’Advanced Sentiment Index è diminuito dall’86% estremamente rialzista al 15% ribassista secondo il ricercatore Bitcoin Axel Adler Jr. Queste letture del sentiment hanno coinciso con sostanziali afflussi negli ETF su Bitcoin, creando un divario tra l’azione istituzionale e il sentiment di mercato più ampio che può presentare opportunità strategiche per partecipanti informati al mercato.
Fasi di mercato contrastanti rivelano la progressione dell’ecosistema delle criptovalute dalla speculazione dominata dal retail alla partecipazione guidata dalle istituzioni. Questa transizione porta maggiore stabilità, volatilità ridotta e quadri analitici migliorati per valutare il valore degli asset digitali. L’applicazione dell’analisi finanziaria tradizionale ai mercati delle criptovalute rappresenta una significativa pietra miliare di maturazione, consentendo decisioni di investimento più informate e approcci di gestione del rischio. La chiarezza normativa e l’innovazione dei prodotti continuano a spingere avanti questa evoluzione strutturale.
Sintetizzando gli sviluppi della struttura di mercato, l’ecosistema delle criptovalute sembra spostarsi decisamente verso una partecipazione guidata dalle istituzioni caratterizzata da accumulo disciplinato, gestione del rischio sofisticata e posizionamento strategico a lungo termine. Man mano che i quadri normativi si chiariscono e l’innovazione dei prodotti continua, l’integrazione delle criptovalute nella finanza tradizionale probabilmente si approfondirà, potenzialmente rimodellando gli approcci di investimento e le strutture di mercato negli anni a venire. Questa evoluzione segna una ristrutturazione fondamentale dei mercati finanziari piuttosto che una tendenza passeggera.
L’approccio disciplinato che le istituzioni portano ai mercati crypto sta creando una stabilità che non avevamo mai visto prima. Non si tratta solo di capitale—si tratta di stabilire standard professionali che beneficiano l’intero ecosistema.
Sarah Chen
Implicazioni Strategiche per gli Investitori Istituzionali
Il panorama in evoluzione delle criptovalute presenta implicazioni strategiche per gli investitori istituzionali che navigano ambienti normativi mutevoli, innovazioni di prodotti e dinamiche di mercato. L’iniziativa dell’ETF su Ethereum con staking di BlackRock rappresenta uno sviluppo significativo nell’ecosistema dei prodotti istituzionali sulle criptovalute, offrendo esposizione al meccanismo di consenso proof-of-stake di Ethereum e potenziali ricompense di staking. Questa evoluzione del prodotto affronta una limitazione chiave dei precedenti veicoli di investimento in criptovalute—l’assenza di generazione di reddito—potenzialmente attirando investitori istituzionali focalizzati sul rendimento che in precedenza evitavano l’esposizione a ETH.
Le strategie istituzionali sulle criptovalute stanno diventando sempre più differenziate, con modelli di rotazione del capitale che indicano un movimento oltre l’esposizione generica agli asset digitali verso allocazioni mirate basate su caratteristiche specifiche degli asset. I sostanziali deflussi dai prodotti Bitcoin contrastati con forti afflussi in Solana e flussi stabili in Ethereum suggeriscono che le istituzioni stanno sviluppando approcci sfumati all’allocazione di asset digitali. Questi modelli riflettono l’applicazione dell’analisi finanziaria tradizionale ai mercati delle criptovalute, con le istituzioni che valutano gli asset digitali in base ai loro profili rischio-rendimento unici e caratteristiche funzionali.
Gli sviluppi normativi creano sia opportunità che sfide per le strategie istituzionali sulle criptovalute. Gli standard di quotazione generici della SEC ai sensi della Rule 6c-11 hanno semplificato i processi di approvazione per i prodotti sulle criptovalute, riducendo l’incertezza normativa e facilitando l’innovazione di prodotti. Tuttavia, differenze giurisdizionali e potenziali cambiamenti normativi introducono complessità per le istituzioni che operano attraverso multiple mercati. Il mosaico internazionale di regolamentazioni sulle criptovalute offre punti di accesso alternativi ma richiede approcci di compliance sofisticati e quadri di gestione del rischio.
Le strategie di tesoreria aziendale rappresentano un’altra dimensione dell’impegno istituzionale nelle criptovalute, con società pubbliche che implementano approcci di accumulo che impattano le dinamiche dell’offerta di token. La scala dell’accumulo aziendale di Bitcoin—con le imprese che acquisiscono approssimativamente 1.755 Bitcoin giornalieri contro la produzione dei minatori di 900 Bitcoin—crea un supporto strutturale per il valore di Bitcoin attraverso la riduzione dell’offerta. Modelli simili stanno emergendo in altri asset digitali, con istituzioni che impiegano strategie di staking per generare rendimento mentre supportano lo sviluppo dell’ecosistema.
Approcci istituzionali contrastanti rivelano diversi appetiti al rischio e priorità strategiche all’interno dello spazio delle criptovalute. Alcune istituzioni si concentrano su asset consolidati come Bitcoin ed Ethereum, mentre altre esplorano asset digitali alternativi con caratteristiche rischio-rendimento diverse. Questa diversità riflette la maturazione del mercato delle criptovalute e l’applicazione di quadri di investimento sofisticati agli asset digitali. Il coinvolgimento delle istituzioni finanziarie tradizionali nell’accumulo e nello sviluppo di prodotti sulle criptovalute segnala una crescente legittimità e accettazione mainstream.
Sintetizzando le implicazioni strategiche, l’impegno istituzionale nelle criptovalute sembra essere in transizione dal posizionamento sperimentale alla strategia di portafoglio integrata. Gli standard professionali che le istituzioni portano ai mercati delle criptovalute stanno creando stabilità e rigore analitico precedentemente assenti durante le fasi di mercato precedenti. Man mano che i quadri normativi si chiariscono e gli ecosistemi di prodotti si espandono, il ruolo delle criptovalute all’interno dei portafogli istituzionali probabilmente continuerà a evolversi, potenzialmente diventando un componente standard delle strategie di investimento diversificate piuttosto che un’allocazione di nicchia.
