Régulation des cryptomonnaies aux États-Unis : Délais législatifs et dynamiques politiques
Le paysage réglementaire des cryptomonnaies aux États-Unis est actuellement marqué par des délais législatifs serrés et de profondes divisions politiques. Le sénateur républicain Thom Tillis a souligné que le Congrès n’a que jusqu’en janvier ou février pour adopter des lois sur les cryptomonnaies avant que les élections de mi-mandat de 2026 ne bloquent toute avancée. Cette urgence est accentuée par une fermeture du gouvernement en cours depuis le 1er octobre, créant des obstacles supplémentaires pour les législateurs. Le sénateur Tillis, membre de la commission bancaire du Sénat, a exprimé de sérieux doutes quant à l’adoption d’une législation sur les actifs numériques lors de cette session. Ses commentaires soulignent la fenêtre étroite pour établir des règles claires en matière de cryptomonnaies. Le climat politique est en outre obscurci par des querelles partisanes, les républicains prônant des approches favorables à l’innovation et les démocrates insistant sur la protection des consommateurs.
Principales propositions législatives et structure du marché
Plusieurs projets de loi majeurs sur les cryptomonnaies progressent au Congrès, chacun ayant des impacts différents. Par exemple, la loi CLARITY, approuvée par la Chambre, définit les rôles d’agences comme la SEC et la CFTC. Pendant ce temps, la loi sur l’innovation financière responsable (RFIA) est bloquée en raison de conflits partisans sur des amendements. Les alternatives démocrates proposent des règles plus strictes pour les protocoles DeFi, ce qui, selon certains, pourrait entraver l’innovation. Il est vrai que si un soutien bipartite existait à la Chambre, le Sénat fait face à une forte résistance de figures comme la sénatrice Elizabeth Warren. Cette division reflète des tendances nationales plus larges, et la fermeture du gouvernement l’aggrave en gelant l’action législative.
Je ne suis pas optimiste quant à notre capacité à progresser davantage sur les actifs numériques, les stablecoins ou les cryptomonnaies dans ce Congrès.
Thom Tillis
La législation sur la structure du marché jette les bases de l’adoption institutionnelle tout en maintenant les protections nécessaires.
Dr. Sarah Johnson
Impacts de la fermeture du gouvernement sur les processus réglementaires
La fermeture actuelle du gouvernement américain a déclenché un arrêt réglementaire qui frappe durement les marchés des cryptomonnaies. Avec la plupart du personnel d’agences comme la SEC en congé forcé, des fonctions essentielles comme les approbations d’ETF et l’élaboration de règles sont suspendues. Cette paralysie survient alors que l’intérêt institutionnel pour les cryptomonnaies augmente. Historiquement, la fermeture de 2018-2019 a entraîné une volatilité prolongée des marchés ; le Bitcoin avait alors chuté de 9 % dans un contexte d’incertitudes similaires. Les plans des agences indiquent que la SEC fonctionne avec un « personnel extrêmement limité », se concentrant uniquement sur les urgences, ce qui retarde les projets de loi bipartites et laisse les entreprises en attente indéfinie de clarté.
La fermeture du gouvernement américain a provoqué un gel réglementaire, affectant gravement les marchés des cryptomonnaies en interrompant les processus critiques d’agences comme la SEC.
Analyse réglementaire
Les démocrates modérés vont avancer et nous donner un gouvernement ouvert, moment auquel nous pourrions négocier les politiques qu’ils souhaitent dans le cadre habituel.
Kevin Hassett
Direction de la CFTC et harmonisation réglementaire
La nomination potentielle de Michael Selig à la tête de la CFTC marque un changement important dans la supervision des cryptomonnaies aux États-Unis. Selig, actuellement chef du conseil du groupe de travail sur les cryptomonnaies de la SEC, est considéré comme pro-crypto par les analystes, et sa nomination pourrait conduire à des directives plus claires. Les actions réglementaires montrent que la CFTC et la SEC ont publié des déclarations conjointes pour aligner leurs efforts, visant à classer la plupart des cryptomonnaies comme des matières premières sous la CFTC et des titres avec la SEC. Cette approche diffère des tactiques passées axées sur l’exécution qui ont souvent causé de la confusion sur les marchés. Il est vrai qu’une meilleure coordination pourrait réduire les coûts de conformité et soutenir l’innovation tout en maintenant les protections.
Michael Selig a déclaré que le président américain Donald Trump l’avait nommé pour présider la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), l’un des principaux régulateurs financiers influençant le fonctionnement des entreprises de cryptomonnaies dans le pays.
Article original
La collaboration entre des agences comme la SEC et la CFTC réduit la fragmentation et renforce la confiance.
John Smith de Blockchain Advisors
Initiatives au niveau des États et coordination fédérale
Les efforts des États en matière de cryptomonnaies émergent comme des bancs d’essai pour des idées qui pourraient façonner la politique nationale. Par exemple, le projet de loi HB 183 de la Floride permettrait aux entités de l’État d’investir jusqu’à 10 % dans des actifs numériques, élargissant un plan antérieur limité au Bitcoin. Seuls trois États ont adopté des lois similaires jusqu’à présent, montrant comment les États testent différents modèles. Les défis politiques au niveau des États font écho aux problèmes fédéraux ; dans le Massachusetts, le projet de loi sur les réserves de Bitcoin du sénateur d’État républicain Peter Durant se heurte à des majorités démocrates. Cette diversité permet l’expérimentation mais risque de créer un patchwork réglementaire désordonné qui complique les choses pour les entreprises nationales.
L’approche de la Floride montre comment les initiatives des États peuvent servir de bancs d’essai pour des concepts susceptibles d’informer la politique nationale.
Analyse des politiques
Cela crée un outil de diversification prudent, garantissant une transparence totale, une supervision et une gestion des risques sans imposer aucune action.
Sénateur d’État Peter Durant
Contexte réglementaire mondial et position des États-Unis
Les tendances réglementaires mondiales en matière de cryptomonnaies offrent des insights clés pour évaluer la compétitivité des États-Unis. Des régions comme l’Union européenne avancent avec des cadres tels que MiCA, qui offre une solide protection des consommateurs, tandis que les États-Unis font face à des blocages politiques et des fermetures. Cet écart montre comment des règles stables à l’étranger attirent les investissements et améliorent la prévisibilité des marchés. Les preuves de l’étranger incluent des pays comme le Kazakhstan et les Philippines développant des réserves stratégiques de cryptomonnaies, avec des nations détenant plus de 517 000 Bitcoin dans des réserves officielles. L’approbation des ETF Bitcoin au comptant par Hong Kong et les essais de roupie numérique en Inde mettent en lumière des mesures proactives qui attirent les capitaux institutionnels, mettant la pression sur les États-Unis pour résoudre leurs retards réglementaires.
L’accumulation de Bitcoin par les nations souveraines signale une réévaluation fondamentale des actifs de réserve de valeur à l’ère numérique.
Cathie Wood
La certitude réglementaire est le fondement de l’adoption institutionnelle dans les cryptomonnaies.
Jane Doe, analyste senior chez Crypto Insights Firm
Exigences de sécurité et intégration technologique
L’intégration des cryptomonnaies dans les systèmes institutionnels et gouvernementaux nécessite une sécurité de premier ordre pour gérer les risques des actifs numériques. Les travaux législatifs mettent souvent en avant la garde sécurisée, la cybersécurité et des opérations fiables comme bases. L’exigence de la loi BITCOIN pour des rapports du Trésor sur la garde et la cybersécurité sous 90 jours souligne l’urgence de ces problèmes technologiques. Les pratiques de l’industrie utilisent des portefeuilles multi-signatures pour un meilleur contrôle d’accès et le stockage à froid pour garder les actifs hors ligne, réduisant les risques de piratage. Les audits réguliers, comme on en voit dans les entreprises détenant de gros volumes de Bitcoin, aident à bâtir la confiance et la conformité. Les projets fédéraux, comme ceux de la Réserve fédérale sur les paiements, visent à améliorer la sécurité et l’efficacité, bien que les retards américains puissent ralentir l’adoption de mesures robustes.
Des méthodes sécurisées comme les portefeuilles multi-signatures et le stockage à froid sont cruciales. Ces étapes protègent les actifs numériques et renforcent la confiance dans les écosystèmes de cryptomonnaies.
Vince Quill
L’intégration du Bitcoin dans les réserves gouvernementales représente une évolution naturelle de la politique monétaire en réponse à la transformation numérique.
Dr. Sarah Johnson
