Roman Storm demande un procès annulé dans l’affaire Tornado Cash suite à un témoignage contesté
Le co-fondateur de Tornado Cash, Roman Storm, pourrait demander un procès annulé dans son affaire très médiatisée, arguant que le témoignage de la victime d’une arnaque, Hanfeng Lin, n’est pas lié aux accusations portées contre le mélangeur de cryptomonnaies. Storm fait face à des accusations graves, notamment de conspiration pour blanchiment d’argent et violation des sanctions américaines, avec une peine de prison potentielle de 45 ans.
Développements clés dans l’affaire
- Les avocats de la défense contestent la pertinence du témoignage de Lin concernant sa perte de 190 000 dollars dans une arnaque aux cryptomonnaies
- L’analyse blockchain par des experts indépendants contredit les affirmations de l’accusation
- Le résultat du procès pourrait avoir un impact significatif sur l’avenir des outils de cryptomonnaie axés sur la confidentialité
L’analyse d’experts contredit les affirmations de l’accusation
Les chercheurs en blockchain renommés Taylor Monahan de MetaMask et ZachXBT n’ont trouvé aucune preuve reliant les fonds volés de Lin à Tornado Cash. Leurs résultats soulèvent des questions sur l’exactitude de l’analyse réalisée par Payback, l’entreprise de récupération engagée par Lin.
Implications plus larges pour la confidentialité des cryptomonnaies
Cette affaire représente un test crucial pour les technologies de préservation de la confidentialité dans les cryptomonnaies. Le verdict pourrait établir des précédents importants concernant la surveillance réglementaire des outils de confidentialité blockchain.
