Qui mène la course à la régulation des cryptos en Occident ?
Le paysage mondial de la régulation des cryptomonnaies connaît une transformation significative. Les États-Unis, l’Union européenne et le Royaume-Uni adoptent des stratégies nettement différentes pour encadrer les actifs numériques tout en favorisant l’innovation.
Les États-Unis prennent la tête en matière de politique sur les actifs numériques
Les États-Unis se sont imposés comme leaders en matière de politique sur les actifs numériques grâce à une action législative rapide et un soutien politique croissant. Mark Jennings, responsable Europe chez Gemini, attribue ces progrès à des réponses réglementaires rapides qui apportent de la clarté aux entreprises.
Principaux avantages réglementaires des États-Unis
- Processus législatifs accélérés
- Forte dynamique politique
- Croissance significative du marché des ETF
MiCA de l’UE : un cadre complet pour les cryptos
L’Union européenne a mis en œuvre le règlement Markets in Crypto-Assets (MiCA), établissant le cadre pour les cryptos le plus complet au monde. Cette approche unifiée permet des opérations sans heurts dans tous les États membres de l’UE tout en encourageant une innovation responsable.
Principaux avantages de MiCA
- Réglementations standardisées dans 27 pays
- Lignes directrices claires pour les entreprises
- Protections renforcées pour les consommateurs
L’approche mesurée du Royaume-Uni post-Brexit
Après le Brexit, le Royaume-Uni a adopté une stratégie mesurée en matière de régulation des cryptos. Tout en autorisant les ETN cryptos, les décideurs politiques observent attentivement les évolutions mondiales avant de finaliser des règles complètes.
Stratégie réglementaire du Royaume-Uni
- Approche observationnelle des tendances mondiales
- Adoption sélective des meilleures pratiques
- Équilibre entre innovation et supervision
Trouver le bon équilibre réglementaire
Les trois juridictions sont confrontées au défi permanent de créer des réglementations qui protègent les consommateurs sans entraver le progrès technologique. Comme le note Jennings, une supervision efficace nécessite à la fois une réactivité aux développements actuels et une anticipation des futures innovations dans le dynamique secteur des cryptos.
