La victoire politique de Milei et la réalité des politiques cryptographiques
Le parti La Libertad Avanza de Javier Milei a remporté une victoire écrasante lors des élections législatives de 2025 en Argentine, mais soyons réalistes—le monde de la crypto ne célèbre pas. Malgré tous ses discours enflammés pro-crypto qui ont enthousiasmé les fans d’actifs numériques, ses véritables succès politiques sont pratiquement nuls. Honnêtement, l’écart entre son rôle de super-héros libertaire et les réelles réformes cryptographiques montre à quel point les promesses politiques dans ce domaine volatil tombent souvent à plat. Cette vérification de la réalité des politiques cryptographiques montre clairement que l’équipe de Milei n’a rien livré pour les investisseurs ou les entreprises en Argentine.
Le parcours crypto de Milei a commencé par des gestes audacieux, comme qualifier les banques centrales de « supercherie » et promouvoir Bitcoin comme solution au désastre économique argentin. Il a même déclaré : « Il y aura une libre concurrence des monnaies, donc si vous voulez utiliser Bitcoin, il n’y aura aucun problème. » Cela a excité les gens, pensant que l’Argentine pourrait devenir le prochain grand terrain pour la crypto en Amérique du Sud. Mais ensuite, les choses ont dérapé.
Lorsque les législateurs ont examiné la Loi des bases et points de départ pour la liberté des Argentins, ils ont totalement omis les dispositions pour les investisseurs en crypto. Supprimer cette taxe unique sur les cryptomonnaies ? Cela a simplement montré que la politique l’emporte souvent sur l’idéologie. Le ministre de l’intérieur a affirmé que cela ralentirait le projet de loi plus large, ce qui signifie essentiellement que les réformes crypto ne sont pas une priorité. Sur ce point, il est vrai que le grand discours de Milei n’a pas été suivi d’actions.
En mars, le gouvernement a promulgué la Loi N°27,739, établissant des règles pour les prestataires de services d’actifs virtuels avec des exigences de lutte contre le blanchiment d’argent. Cela a fait passer l’Argentine d’une approche détendue à un contrôle plus strict, ce qui contredit un peu le discours de libre marché de Milei. Désormais, les VASP doivent déclarer et surveiller les activités suspectes, ajoutant des tracas pour les entreprises crypto. C’est un cas classique de dire une chose et en faire une autre.
Comparé à des dirigeants comme Nayib Bukele du Salvador, qui a réellement intégré Bitcoin dans le système, l’équipe de Milei semble perdue sur les bases. Cela souligne comment la politique tapageuse éclipse souvent le vrai travail politique dans la crypto. Quoi qu’il en soit, la victoire de Milei lui donne plus de pouvoir, mais n’attendez pas de grands changements crypto bientôt. Le marché reste neutre, équilibrant les règles potentielles et les limites politiques. Alors que l’Argentine fait face à son économie, la crypto passe au second plan, comme ailleurs où l’incertitude ralentit les choses.
Je ne trouve personne qui sache quoi que ce soit sur [la crypto]. Ou plutôt, presque tous sont inexpérimentés, et j’espère qu’ils ne discuteront d’aucune loi sur ce sujet parce qu’ils n’en ont aucune idée. C’est pourquoi je pense que parler de régulations est un risque très sérieux, car vous le mettez entre les mains de personnes complètement ignorantes.
Ramiro Marra
Les régulations cryptographiques et les promesses politiques en Argentine
Les règles crypto en Argentine ont changé sous Milei, la Loi N°27,739 étant un tournant. Avant cela, la Commission nationale des valeurs était assez laxiste, n’obligeant pas les acteurs crypto à s’enregistrer ou à suivre les lois sur les valeurs mobilières. La nouvelle loi force les VASP à déclarer les activités suspectes, s’alignant sur les normes mondiales. Le cabinet d’avocats mondial DLA Piper affirme que cela montre que l’Argentine rattrape son retard, mais il y a encore des problèmes de compétence au sein du gouvernement.
Les règles spécifiques incluent désormais la surveillance des transactions, la vérification de l’identité des clients et la déclaration de toute activité douteuse. Elles visent à stopper le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme tout en permettant aux entreprises crypto légitimes de travailler dans le cadre de la loi. C’est un mélange des idées libertariennes de Milei et de ce qui est pratique. Franchement, cela ressemble à un compromis à moitié cuit.
Comparé à des endroits comme Singapour ou la Suisse qui se concentrent sur l’innovation, l’Argentine est plus axée sur l’évitement des risques, compte tenu de son passé économique instable. Cette lente évolution vers des règles plus claires maintient le marché stable mais n’impressionne personne. À mesure que les choses s’améliorent, cela pourrait attirer plus de grands acteurs, mais pour l’instant, c’est une progression lente.
Le scandale Libragate et la responsabilité politique
Le désastre du memecoin Libra est un test majeur pour la responsabilité à l’ère de la crypto, montrant comment les actifs numériques peuvent s’emmêler dans des drames qui détruisent la confiance. L’implication de Milei dans le système de pompage et de revente prouve à quel point il est risqué que les politiciens se lancent dans la crypto volatile sans savoir ce qu’ils font.
Les publicités ont d’abord présenté Libra comme un moyen de financer des startups argentines et de stimuler l’économie, alors les investisseurs ont acheté. Le prix a grimpé en flèche après que Milei l’ait vanté sur X, puis s’est effondré de 94 % rapidement. C’est la vieille astuce du pompage et de la revente, mais avec le président impliqué—quel gâchis. Cela a déclenché des enquêtes, avec la Chambre des députés enquêtant sur Libra en avril. Bien que Milei n’ait pas été directement blâmé, cela a brouillé les frontières entre l’endossement et la manipulation des marchés. L’Union pour la patrie a demandé la destitution, mais cela a été rejeté, montrant à quel point il est difficile de tenir les dirigeants responsables aujourd’hui.
Milei l’a nié, disant qu’il ne faisait que « partager » le projet, pas le promouvoir, et notant que la plupart des perdants étaient chinois ou américains. C’est une façon habile d’éviter les reproches, en utilisant les marchés mondiaux pour éviter les retombées. Contrairement aux scandales classiques, les affaires de crypto comme celle-ci explosent en ligne avec tout le monde impliqué, rendant difficile pour les régulateurs de suivre.
En résumé, Libragate crie pour des règles claires lorsque les politiciens jouent avec la crypto. Le marché reste stable parce que les scandales causent du chaos mais poussent aussi les discussions sur la responsabilité. Alors que la crypto devient plus politique, nous avons besoin de moyens honnêtes de s’engager pour maintenir la confiance.
Les Argentins ont-ils perdu de l’argent ? Quatre ou cinq au maximum.
Javier Milei
Les lacunes de connaissances dans la gouvernance crypto de l’Argentine
L’énorme lacune de connaissances dans le gouvernement argentin sur les bases de la crypto est un point faible majeur qui pourrait ruiner l’élaboration des politiques. Les experts révèlent que les responsables sont ignorants, ce qui est effrayant pour l’avenir numérique du pays.
Carlos Maslatón, analyste financier et fan de Bitcoin, a déclaré que même après de longues conversations en 2013 ou 2014, Milei « n’a pas été capable d’en saisir totalement l’essence ». Cela vient de quelqu’un de bien informé, montrant comment même les dirigeants pro-crypto pourraient ne pas comprendre la technologie. Ramiro Marra, du gouvernement de Buenos Aires, ne trouve personne au pouvoir qui comprenne la crypto, soulignant de grandes lacunes éducatives. Cela pourrait conduire à de mauvaises règles ou à des opportunités manquées.
Si les responsables ne comprennent pas la blockchain ou le fonctionnement de la crypto, ils pourraient établir des règles qui tuent l’innovation ou laissent passer la fraude. Les deux nuiraient à l’économie argentine. Des endroits comme Singapour et la Suisse ont des régulateurs intelligents, mais l’Argentine lutte avec les bases. Honnêtement, cette lacune maintient le marché neutre—cela pourrait retarder de mauvaises lois, mais c’est un risque. Combler ce fossé est essentiel pour des règles équitables qui protègent les gens et stimulent de nouvelles idées.
J’ai parlé longuement avec Milei du Bitcoin en 2013 ou 2014, et il a écouté attentivement ce que j’avais à dire. Mais la vérité est que je ne pense pas qu’il ait été capable d’en saisir totalement l’essence.
Carlos Maslatón
La dynamique politique mondiale et l’intégration de la crypto
La crypto et la politique se mélangent dans le monde entier, avec des actifs numériques apparaissant dans les plans et politiques. L’Argentine sous Milei suit ce modèle—beaucoup de discours, peu d’action.
Les politiciens partout utilisent la crypto pour l’innovation et réparer les économies. Pensez aux idées blockchain d’Andrew Cuomo à New York ou aux efforts anti-corruption de la Bolivie avec la blockchain. Cela aide à attirer de l’argent, à booster la transparence et à résoudre des problèmes. En Argentine, la position pro-crypto de Milei correspondait à son style anarcho-capitaliste, mais les résultats réels ? Presque aucun. Son amour pour Bitcoin et ses critiques des banques centrales ont excité les fans, mais les lois n’ont pas suivi. Cet écart entre les mots et les actes est courant mondialement.
La famille Trump a gagné plus d’un milliard de dollars en crypto malgré les hauts et les bas, comme le jeton TRUMP qui s’est effondré de 90 %. Les grandes personnalités qui s’y lancent apportent des questions d’éthique et de surveillance, brouillant politique et marchés. Comparé à la pure spéculation, les projets politiques subissent plus de pression sur la transparence. Certains visent un changement à long terme ; d’autres profitent simplement de la célébrité. C’est un mélange sauvage alors que le pouvoir et la crypto évoluent.
Globalement, la crypto en politique maintient les marchés stables en réduisant lentement l’incertitude. Alors que des personnes comme Milei font face aux règles, elles aident à construire des systèmes où les actifs numériques s’intègrent. Cela nécessite une collaboration mondiale et des politiques flexibles pour durer.
Les perspectives institutionnelles sur l’engagement politique en crypto
Les grands acteurs sont prudents avec les mouvements crypto politiques, se concentrant sur des règles claires et les risques plutôt que sur l’idéologie. Le cas argentin montre comment ils gèrent le chaos des politiques motivées par la politique.
Les banques mondiales ont des moyens intelligents d’évaluer les chances crypto dans des scènes politiques instables, insistant sur les bases, la conformité et la valeur à long terme plutôt que sur les tendances. En Argentine, malgré le bavardage crypto de Milei, les institutions ont hésité en raison des inquiétudes sur le fonctionnement et la pérennité des politiques. D’autres marchés prouvent que lorsque les règles sont claires, l’argent afflue. Les règles VASP en Argentine sont une étape, mais l’ignorance gouvernementale ajoute du doute.
Les préoccupations clés pour les institutions incluent l’arrêt du blanchiment d’argent, des taxes claires et la protection des consommateurs. Milei a fait quelques progrès, mais le scandale Libragate a montré une supervision faible, effrayant les grands noms. Les enquêtes ont blanchi Milei mais ont révélé des risques dans la crypto politique. Les investisseurs de détail pourraient s’enthousiasmer pour les annonces, mais les institutions jouent la sécurité avec des vérifications complètes des risques. Cette division signifie que la crypto politique obtient du buzz et des paris de petite envergure sans gros argent jusqu’à ce que des actions réelles se produisent.
En bref, la crypto politique maintient les marchés calmes—elle offre des chances mais apporte des inconnues que les joueurs prudents évitent. Alors que les règles se consolident et que les compétences grandissent, les institutions pourraient se joindre, mais en Argentine, c’est une ascension lente vers la finance traditionnelle.
Perspectives futures pour la crypto dans la politique argentine
L’avenir de la crypto dans la politique argentine dépend des règles, des grands acteurs et de l’économie. La victoire législative de Milei lui donne plus d’influence, mais aucune promesse sur les progrès crypto.
La politique continuera de façonner les plans crypto, avec Milei équilibrant idéaux et limites réelles. La lacune de connaissances au sein du gouvernement est un grand obstacle, bien que la formation et l’aide d’experts puissent la combler avec le temps. Libragate pourrait rendre les futurs accords crypto plus prudents. Les règles avanceront probablement lentement, ajustant les cadres VASP et peut-être les taxes. Les normes mondiales et les expériences d’autres pays guideront l’Argentine, surtout alors que des groupes comme le Groupe d’action financière poussent à l’harmonie.
La croissance du marché dépend de si des règles claires attirent les institutions ou si la bureaucratie tue les nouvelles idées. Pour l’instant, c’est lent, la crypto restant petite dans le paysage financier argentin. Des choses comme le contrôle de l’inflation et la stabilité passent avant les actifs numériques. Comparé à des endroits où la crypto pilote l’économie, l’Argentine est prudente, mettant la sécurité avant l’innovation. Il est vrai que cette approche évite les grands risques mais manque des opportunités.
En résumé, la crypto dans la politique argentine maintiendra probablement les marchés neutres, avec de lents progrès réglementaires équilibrant les problèmes. Alors que les actifs numériques deviennent mondiaux, l’Argentine pourrait accélérer, mais pour l’instant, ce sont des petits pas. Le lien entre les dirigeants et la crypto continuera de façonner les choses à venir.
L’avenir crypto de l’Argentine dépend de combler le fossé des connaissances au sein du gouvernement. Sans décideurs éduqués, nous risquons soit une surréglementation qui étouffe l’innovation, soit une sous-réglementation qui permet la fraude.
Dr. Elena Torres, experte en politiques crypto à l’Institut latino-américain de finance numérique
