Paradigm plaide pour une clarification des instructions au jury dans l’affaire Tornado Cash
Le fonds de capital-risque Paradigm a déposé un mémoire d’amicus curiae dans l’affaire judiciaire concernant le cofondateur de Tornado Cash, Roman Storm. Le mémoire souligne la nécessité d’instructions claires au jury sur les lois relatives au transfert d’argent, ce qui pourrait avoir un impact significatif sur l’industrie crypto.
Comprendre l’argument juridique
L’équipe juridique de Paradigm, incluant la directrice juridique Katie Biber et la conseillère générale Gina Moon, soutient que les procureurs doivent prouver que Storm exploitait sciemment une entreprise de transfert d’argent. Les éléments clés incluent la démonstration de la collecte de frais, du transfert de fonds publics, de la gestion de produits présumés criminels et du contrôle des fonds. En tant que protocole non custodial, Tornado Cash ne détient jamais les fonds des utilisateurs, ce qui remet en question l’argument central de l’accusation.
Conséquences potentielles pour l’innovation technologique
Une condamnation pourrait établir un précédent dangereux pour les développeurs de logiciels. La décision pourrait étendre la responsabilité des créateurs quant à l’utilisation de leurs outils par des tiers, risquant de freiner l’innovation dans les secteurs de la crypto, de la fintech et des technologies en général, y compris le développement open source et l’IA.
Contexte réglementaire et précédents
Le mémoire cite les directives du Département du Trésor américain de 2014 sous le président Obama, qui distinguaient le développement de logiciels du transfert d’argent. Ce contexte historique, combiné à la politique récente du DOJ de ne pas poursuivre les mixers crypto pour les activités des utilisateurs, forme un arrière-plan crucial pour cette affaire.
Perspectives futures
Avec le procès prévu pour le 14 juillet, la communauté crypto suit de près. Cette affaire représente un moment charnière dans l’équilibre entre progrès technologique et régulation appropriée, avec des implications qui pourraient façonner l’avenir de la finance décentralisée.
