Les législateurs américains restent divisés sur la législation cruciale concernant les cryptomonnaies
Alors que la ‘Semaine de la Crypto’ se poursuit, les législateurs américains des deux partis restent profondément divisés sur la législation relative aux actifs numériques. Trois projets de loi—la loi Clarity, le projet de loi GENIUS sur les stablecoins, et la loi Anti-CBDC Surveillance State—sont retardés en raison de désaccords politiques, notamment sur les amendements restreignant les transactions en cryptomonnaies par les fonctionnaires gouvernementaux.
Protections des consommateurs et régulations des stablecoins au premier plan
Le représentant French Hill a défendu le projet de loi GENIUS sur les stablecoins comme essentiel pour maintenir la compétitivité des États-Unis, citant ses solides garanties pour les consommateurs et ses mesures de lutte contre le blanchiment d’argent. Cependant, la représentante Maxine Waters a critiqué la législation pour ne pas avoir abordé les conflits d’intérêts potentiels impliquant les entreprises cryptographiques de la famille de l’ancien président Trump.
Implications plus larges pour la stabilité financière
Le débat a dépassé les clivages partisans pour aborder des questions fondamentales sur la régulation des cryptomonnaies et la sécurité financière. Waters a spécifiquement mis en garde contre les risques systémiques liés au soutien des stablecoins par des actifs numériques volatils plutôt que par des réserves traditionnelles.
L’incertitude réglementaire persiste
En l’absence de résolution, l’industrie des cryptomonnaies fait face à une incertitude prolongée. Ces décisions législatives influenceront profondément l’intégration des actifs numériques dans le cadre financier américain à l’avenir.
