FTX Demande Plus de Temps pour Répondre à l’Opposition des Créanciers au Gel de 470 Millions de Dollars de Créances Étrangères
L’estate FTX a demandé plus de temps à un tribunal du Delaware pour répondre à plus de 90 objections contre sa proposition de geler les remboursements dans certaines juridictions étrangères. Cette décision vise les pays aux lois cryptographiques restrictives ou floues et a suscité des critiques de la part des créanciers du monde entier.
Implications Juridiques et Financières du Gel des Remboursements par FTX
L’estate FTX soutient que les remboursements dans ces juridictions pourraient entraîner des sanctions légales, y compris des amendes et une éventuelle emprisonnement pour ses dirigeants. La ‘Motion for Leave’ de l’estate vise à retarder les procédures pour répondre aux objections, soulignant les défis de la navigation dans les régulations cryptographiques internationales pendant une faillite.
Préoccupations des Créanciers et Prochaines Étapes
Les créanciers, en particulier ceux de Chine—d’où proviennent 82 % des créances—ont vivement contesté le gel. Des individus comme Weiwei Ji et ‘Mr. Purple‘ avertissent que la stratégie de l’estate pourrait annuler leurs créances. Avec 1,4 milliard de dollars de créances FTX non résolues, cette affaire pourrait influencer les futures procédures de faillite cryptographiques.
Faits Marquants sur le Gel des Créances Étrangères par FTX
- L’estate FTX cherche à suspendre les remboursements dans 49 pays, affectant 470 millions de dollars de créances.
- Les créanciers chinois détiennent 380 millions de dollars des créances concernées.
- L’estate invoque des risques juridiques potentiels dans les juridictions aux lois cryptographiques strictes.
- Les créanciers craignent que leurs créances ne deviennent sans valeur.