La bataille politique autour de la régulation des cryptomonnaies
La récente désignation de ‘semaine des cryptomonnaies’ par les républicains de la Chambre des représentants américaine pour examiner trois projets de loi cruciaux sur les actifs numériques a déclenché un débat politique majeur. Ces propositions, axées sur les stablecoins de paiement, la structure du marché des cryptomonnaies et les monnaies numériques de banque centrale (MNBC), rencontrent une forte opposition des dirigeants démocrates. Ils soutiennent que la législation manque de protections suffisantes pour les consommateurs et de mesures de sécurité nationale, la qualifiant de ‘dangereuse’. Cette division souligne les complexités de l’avancement de la législation sur les cryptomonnaies dans l’environnement réglementaire actuel.
Les analystes notent que les démocrates, y compris Maxine Waters et Stephen Lynch, pourraient résister aux projets de loi en raison de préoccupations concernant les conflits d’intérêts, notamment liés à l’implication de l’ancien président Donald Trump dans les cryptomonnaies.
Ce scénario met en lumière les défis de l’intégration des actifs numériques dans le système financier tout en assurant une surveillance adéquate et une protection des consommateurs.
Vues comparatives sur la régulation des cryptomonnaies
Les deux partis montrent des priorités distinctes. Les républicains plaident pour l’innovation et la clarté réglementaire pour favoriser la croissance du secteur des cryptomonnaies, tandis que les démocrates mettent l’accent sur la protection des consommateurs et la sécurité nationale. Cette divergence reflète la conversation nationale plus large sur le rôle des actifs numériques dans l’économie.
Le résultat de la ‘semaine des cryptomonnaies’ pourrait avoir un impact profond sur le marché américain des actifs numériques, les décisions législatives actuelles pouvant façonner l’intégration des cryptomonnaies dans le système financier.
Le Congrès débat de la législation sur les cryptomonnaies parmi les allégations de favoritisme du GOP
Le Congrès américain a entamé des discussions sur la législation concernant les cryptomonnaies, marquant le début de la ‘semaine des cryptomonnaies’ sur Capitol Hill. Les républicains défendent les projets de loi sur les actifs numériques, tandis que les démocrates soutiennent que ces mesures pourraient faciliter la corruption liée aux cryptomonnaies. Le débat s’est initialement concentré sur trois projets de loi clés avant de passer à la loi sur les crédits du département de la Défense.
Législation clé en cours d’examen
Les législateurs examinent trois propositions majeures :
- La loi Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins Act (GENIUS)
- La loi Digital Asset Market Clarity Act (CLARITY)
- La loi Anti-CBDC Surveillance State Act
Le représentant Jim McGovern a qualifié ces mesures de ‘cadeau crypto du GOP’, les critiquant pour leurs protections insuffisantes pour les investisseurs.
Défis politiques à venir
Compte tenu de la majorité étroite des républicains, la coopération bipartisane pourrait être cruciale. Les démocrates, y compris la représentante Maxine Waters et le sénateur Adam Schiff, ont exprimé des préoccupations concernant les conflits d’intérêts potentiels impliquant les activités de cryptomonnaies de l’ancien président Donald Trump.
Calendrier législatif
La direction républicaine vise à faire adopter les trois projets de loi avant la pause estivale du Congrès. Le comité des règles de la Chambre doit bientôt reconsidérer la législation sur les cryptomonnaies, les acteurs de l’industrie suivant de près les procédures.
Les législateurs américains critiquent les cryptomonnaies, prônent les MNBC
Lors d’une récente conférence de presse, les législateurs démocrates américains, notamment le représentant Stephen Lynch, ont vivement critiqué les cryptomonnaies, les décrivant comme des escroqueries sans utilisations légitimes. Lynch a souligné le rôle des cryptomonnaies dans la facilitation d’activités illégales, comme les attaques par rançongiciel. Les législateurs poussent pour une monnaie numérique de banque centrale (MNBC) comme alternative réglementée et sécurisée.
Opposition aux dollars numériques contrôlés par le gouvernement
La représentante Maxine Waters a présenté la loi CBDC Anti-Surveillance State Act, visant à empêcher l’établissement d’un dollar numérique contrôlé par le gouvernement. Waters et ses collègues soutiennent que cela, ainsi que le projet de loi sur les stablecoins GENIUS, constitue une menace pour la sécurité nationale. Les opinions sur les MNBC restent partagées, certains les voyant comme essentielles pour la finance moderne et d’autres comme potentiellement dangereuses.
Développements mondiaux des MNBC
Alors que les États-Unis délibèrent, d’autres pays progressent dans leurs initiatives de monnaie numérique. La Banque de réserve de l’Inde étend les essais pour sa roupie numérique, tandis que la banque centrale australienne mène des expériences de MNBC de gros. Le gouverneur de la Banque d’Angleterre, Andrew Bailey, a averti qu’une MNBC pourrait déstabiliser les banques, suggérant les dépôts tokenisés comme alternative préférable.
Opinions publiques sur les MNBC
L’opinion publique aux États-Unis sur les MNBC est divisée, une part importante étant soit opposée soit indécise. La trajectoire des monnaies numériques et de la régulation financière reste incertaine.
Les régulations hypothécaires doivent s’adapter aux réalités des cryptomonnaies
La Federal Housing Finance Agency (FHFA) a récemment proposé de prendre en compte les cryptomonnaies dans les évaluations des risques hypothécaires. Cette approche innovante pourrait permettre aux détenteurs d’actifs numériques d’obtenir des prêts hypothécaires sans vendre leurs avoirs. Pour que ces régulations soient efficaces, elles doivent refléter avec précision les pratiques d’auto-garde prévalentes sur le marché des cryptomonnaies.
Clarification de la directive de la FHFA sur les cryptomonnaies
Il y a eu une certaine confusion concernant les directives de la FHFA, certaines interprétations suggérant que tous les actifs cryptographiques doivent être détenus sur des plateformes réglementées aux États-Unis. Cependant, la directive souligne en réalité la nécessité d’une vérifiabilité via une infrastructure réglementée, et non d’une garde obligatoire sur plateforme.
Pourquoi l’auto-garde compte dans les cryptomonnaies
- Améliore la transparence et l’auditabilité
- Minimise la dépendance aux gardiens tiers
- Permet une vérification directe via les enregistrements blockchain
Construction d’un cadre pratique pour les prêts hypothécaires en cryptomonnaies
Une régulation efficace devrait soutenir à la fois l’auto-garde et les actifs détenus sur plateforme, à condition qu’ils respectent des normes de vérification claires. Cette approche équilibrée assurerait la sécurité tout en reconnaissant les aspects uniques des cryptomonnaies.
Avancer avec des politiques hypothécaires inclusives des cryptomonnaies
La FHFA a l’opportunité de moderniser la finance immobilière en élaborant des régulations alignées avec l’éthique décentralisée des cryptomonnaies. Une élaboration de politiques réfléchie dans ce domaine pourrait offrir des avantages à la fois aux prêteurs et aux emprunteurs dans l’évolution de l’économie numérique.
