Les billets basés sur la blockchain de la FIFA sous surveillance réglementaire
Le régulateur suisse des jeux, Gespa, examine les NFT « Droit d’achat » de la FIFA pour la Coupe du Monde 2026 afin de vérifier leur conformité aux règles sur les jeux d’argent. Ces jetons accordent à leurs détenteurs le droit d’acheter des billets de match, et les autorités vérifient s’ils agissent comme des droits d’achat conditionnels ou des activités de jeu. Quoi qu’il en soit, personne n’a encore accusé la FIFA de faute ; l’examen se contente de recueillir des faits pour décider si une action est nécessaire.
La FIFA a introduit les jetons RTB pour gérer la forte demande de billets, comme lors de la Coupe du Monde 2022 où 23 millions de demandes ont afflué pour seulement 3,4 millions de billets. Tarifés de 299 $ à 999 $ selon les cotes des équipes, ces jetons peuvent être achetés, vendus et échangés sur le marché NFT de la FIFA. Cette initiative vise à offrir aux fans des périodes d’achat privilégiées, rendant l’accès aux billets pour les grands événements plus équitable et plus simple.
Manuel Richard, directeur de Gespa, a souligné qu’ils sont en phase d’enquête, déclarant : « L’autorité n’a pas allégué de faute ni reçu de signalement de faute, et recueille des faits pour déterminer si une action est justifiée. » Cette approche prudente montre comment les régulateurs tentent d’équilibrer les nouvelles idées avec la protection des personnes.
À cet égard, certains experts estiment que ces jetons renforcent l’engagement des fans sans être du jeu, car ils concernent des droits d’achat, pas des paris. Mais les critiques craignent que le tarif basé sur les cotes n’attire les régulateurs. Comparées aux anciens systèmes de billetterie, les options blockchain comme les RTB offrent des registres transparents et des reventes flexibles, bien qu’elles imposent de nouvelles règles à respecter.
En regardant les tendances mondiales, alors que la blockchain pénètre le sport, les autorités surveillent de plus près les actifs numériques pour empêcher les actes non réglementés. Ce cas pourrait établir des exemples sur la manière dont des technologies similaires sont gérées dans le monde, affectant l’utilisation du crypto dans les événements et au-delà.
Paysage réglementaire du crypto dans le sport et la finance
L’accent sur les NFT de la FIFA survient alors que les règles du crypto évoluent largement. Aux États-Unis, des groupes comme la FDIC examinent les politiques qui pourraient changer la façon dont les banques traitent le crypto, tandis que des efforts comme le GENIUS Act tentent de clarifier les lois sur les stablecoins. Ces étapes visent à réduire la confusion et à rendre les actifs numériques plus accueillants.
Par exemple, l’examen de la FDIC inclut le président par intérim Travis Hill soutenant des règles qui empêchent le « risque de réputation » de bloquer le travail bancaire sur le crypto, correspondant aux mouvements pour mettre fin au débanquement. De même, la SEC et la CFTC alignent les règles par des discussions conjointes, corrigeant les chevauchements pour mieux policer les marchés. Le « crypto sprint » de la CFTC cible les échanges offshore, renforçant la surveillance sans tuer les nouvelles idées.
Soutenant cela, Heath Tarbert, président de Circle, a noté le conflit dans les bases du crypto, déclarant : « Le président de Circle Heath Tarbert a souligné la tension inhérente entre atteindre la finalité du règlement et permettre la réversibilité, suggérant que cela pourrait rendre les stablecoins plus intégrés aux systèmes hérités. » Cela montre comment les entreprises crypto s’adaptent aux règles en ajoutant des traits de l’ancienne finance.
Contrairement à l’UE sous MiCA, qui exclut les dépôts tokenisés des lois spécifiques au crypto, les méthodes américaines et suisses ont des objectifs différents. MiCA se concentre sur la sécurité des consommateurs, tandis que l’examen de la FIFA en Suisse regarde la conformité aux jeux, soulignant comment les règles varient selon les lieux et les besoins.
Globalement, le travail d’équipe réglementaire, comme les partenariats Royaume-Uni-États-Unis, peut atténuer les divisions et aider les opérations crypto mondiales. En abordant des problèmes comme celui de la FIFA, les régulateurs pourraient construire des systèmes équitables qui stimulent l’innovation tout en réduisant les dangers, menant à des finances plus stables et mélangées.
Fondements technologiques des initiatives Web3 de la FIFA
L’utilisation de la blockchain par la FIFA pour les jetons RTB s’inscrit dans son plan Web3 plus large, couvrant les collections numériques, les jeux et les marchés NFT. Le groupe a d’abord essayé Web3 en 2022, lançant FIFA Collect sur la blockchain Algorand, puis passant à Avalanche pour une meilleure échelle et des connexions.
La preuve de ce changement technologique inclut l’accord de la FIFA avec Modex, qui gère son marché NFT et permet le trading de revente. Francesco Abbate, PDG de Modex et FIFA Collect, a expliqué : « La pile compatible EVM d’AvaCloud facilite la connexion de FIFA Collect avec les portefeuilles et DApps grand public. » Cela indique un travail sur la convivialité et le lien avec les systèmes crypto.
D’autres projets de la FIFA, comme FIFA Rivals, un jeu Web3 créé avec Mythical Games, permettent aux joueurs d’échanger des cartes NFT sur la blockchain Mythos. Ces utilisations montrent comment la blockchain peut transformer le divertissement des fans en ajoutant la propriété et l’interaction manquantes dans les anciens systèmes.
En revanche, la billetterie traditionnelle utilise des systèmes centraux qui ont souvent de la fraude et du gaspillage, tandis que la blockchain offre des journaux clairs et sécurisés. Pourtant, des problèmes comme la gestion des grandes foules et l’adoption par les utilisateurs persistent, comme le montre le changement de technologie blockchain de la FIFA.
En lien avec les tendances technologiques, les avancées de la blockchain dans le sport poussent à une utilisation plus large, avec des opportunités dans la billetterie, les collections et le jeu. En utilisant des plateformes comme Avalanche, la FIFA espère faire face aux afflux d’événements, comme la Coupe du Monde, aidant à construire un monde numérique plus résistant et fluide.
Engagement institutionnel et corporatif dans le crypto
Les grands acteurs comme la FIFA et les grandes banques s’impliquent davantage dans le crypto pour l’efficacité et de nouveaux flux monétaires. Cette tendance croît à mesure que les règles se clarifient et que la technologie s’améliore, visible dans les collaborations et les tests à travers les secteurs.
Par exemple, le pilote de UK Finance pour les dépôts en livres sterling tokenisés avec six grandes banques, dont Barclays et HSBC, vise à mieux contrôler les paiements et les règlements. Gilbert Verdian, PDG de Quant Network, a déclaré : « Notre implication souligne le leadership de Quant dans la finance numérique, alors que nous travaillons aux côtés des principales institutions du Royaume-Uni pour construire l’infrastructure alimentant l’économie de demain. » Cela révèle comment les anciens groupes ajoutent le crypto pour rester en tête.
De plus, les paris de Tether sur Juventus et d’autres domaines non crypto montrent comment les entreprises crypto se diversifient pour gagner en confiance. Paolo Ardoino, PDG de Tether, l’a qualifié de partie de l’« engagement de l’entreprise envers l’innovation et la collaboration à long terme », signalant des pas stratégiques au-delà des stablecoins.
Contrairement aux positions prudentes, certains groupes font face à des obstacles réglementaires, comme ceux dans l’examen banque-crypto de la FDIC. Mais les données indiquent que des cadres clairs sont liés à plus d’investissements importants, comme dans les endroits avec une surveillance établie comme l’UE.
Il est vrai que l’action des entreprises et des grands acteurs est vitale pour que les marchés crypto mûrissent, offrant des liquidités et de la stabilité. En participant aux NFT de la FIFA ou aux dépôts tokenisés, les institutions aident à normaliser les actifs numériques, les intégrant dans la finance principale sans grands bouleversements.
Tendances réglementaires mondiales et leur impact
Dans le monde, la réglementation du crypto diffère beaucoup, avec des cadres comme MiCA de l’UE mettant l’accent sur la protection des consommateurs, tandis que les États-Unis utilisent une méthode divisée avec de nombreuses agences. Ce mélange affecte le respect transfrontalier des règles et la stabilité du marché, comme dans l’examen des NFT de la FIFA en Suisse.
Plus de contexte vient du plan crypto à venir de la UK FCA, qui sépare les dépôts tokenisés des stablecoins pour réduire le doute. David Geale, directeur exécutif à la FCA, a souligné : « Nous voulons développer un secteur crypto durable et compétitif – équilibrant l’innovation, l’intégrité du marché et la confiance. » Cela correspond aux poussées mondiales pour des standards partagés.
Des exemples le confirment : les pays avec des règles claires, comme les modèles crypto licenciés du Japon, ont des marchés plus stables. Dans les zones plus floues, les risques de fraude et de désordre augmentent, comme dans les piratages crypto de juillet 2025.
Comparer le Royaume-Uni et l’UE actifs aux progrès plus lents des États-Unis dus à la politique montre comment la cohérence des règles façonne l’adoption. Mais des projets comme le Groupe de travail transatlantique pour les marchés du futur tentent de combler les écarts avec la coopération mondiale.
En bref, l’harmonie réglementaire mondiale est clé pour réduire les charges de conformité et soutenir une croissance régulière. En apprenant de cas comme celui de la FIFA, les législateurs pourraient élaborer des plans équilibrés qui encouragent les nouvelles technologies tout en protégeant les utilisateurs, ayant un effet neutre à mesure que les politiques changent lentement.
Perspectives futures du crypto dans le sport et au-delà
L’avenir du crypto dans le sport et d’autres domaines dépend des changements réglementaires, des gains technologiques et d’un bon contrôle des risques. Des efforts comme les NFT de la FIFA et les tests de dépôts tokenisés façonneront probablement la manière dont les actifs numériques se mélangent aux anciennes industries.
Les prévisions suggèrent que les actifs tokenisés pourraient beaucoup croître, utilisés dans la billetterie, les paiements et la preuve de propriété. Par exemple, le pilote de dépôts tokenisés du Royaume-Uni, allant jusqu’à mi-2026, vise à perfectionner la technologie pour une utilisation plus large, soutenu par des règles comme les lois à venir de la FCA.
Les chefs de l’industrie comme Gilbert Verdian vantent le pouvoir de l’argent programmable pour refaçonner la gestion de la valeur dans la finance et le sport. Mais des problèmes comme les menaces de sécurité et les retards réglementaires nécessitent des corrections par des partenariats entre régulateurs, entreprises et fabricants de technologies.
Peser les vues optimistes contre les risques, comme les piratages crypto de 142 millions de dollars en juillet 2025, souligne le besoin de défenses cybernétiques solides. Pourtant, les déploiements lents de lois comme le CLARITY Act aux États-Unis donnent une base pour un calme à long terme.
En fin de compte, les tendances du marché suggèrent une vue modérée, où les petits gains des travaux Web3 de la FIFA et l’alignement réglementaire soutiennent une croissance lente sans fluctuations sauvages. En se concentrant sur les utilisations réelles et les réductions de risques, le monde crypto peut devenir plus fort et partie des systèmes monétaires mondiaux.
