Paradigm Aboga por Claridad del Jurado en el Caso de Tornado Cash del Cofundador Roman Storm
Paradigm, una destacada firma de capital de riesgo, ha presentado un escrito de amicus curiae en el caso contra Roman Storm, cofundador de Tornado Cash. La firma enfatiza la necesidad de que el jurado comprenda claramente qué constituye un negocio de transmisión de dinero. Esta batalla legal podría sentar un precedente para las industrias de criptomonedas y fintech, afectando el desarrollo futuro de software y la innovación.
Entendiendo las Implicaciones Legales
La fiscalía debe probar que Roman Storm operó conscientemente un negocio de transmisión de dinero. Los elementos clave incluyen:
- Cobrar tarifas por servicios
- Tener control sobre los fondos transmitidos
- Manejar conscientemente ganancias criminales
Tornado Cash, un protocolo de mezcla de criptomonedas no custodio, no retiene ni controla los fondos de los usuarios. Esto desafía las afirmaciones de la fiscalía.
Implicaciones para las Criptomonedas y Fintech
Un veredicto de culpabilidad podría tener consecuencias de gran alcance:
- Frenar la innovación en criptomonedas y fintech
- Afectar a las comunidades de código abierto e IA
- Establecer un precedente legal preocupante
Los expertos advierten contra el exceso en tales interpretaciones legales. Lo comparan con procesar a fabricantes por cómo los consumidores usan sus productos.
Precedentes Legales y Orientación Regulatoria
Determinaciones históricas del Departamento del Tesoro de EE.UU. bajo el ex presidente Obama encontraron que el desarrollo de software no equivale a transmisión de dinero. Este contexto es crucial para entender el panorama legal actual.
Qué Sigue para Roman Storm y Tornado Cash
El juicio, programado para el 14 de julio, será seguido de cerca por la comunidad cripto. La postura reciente del Departamento de Justicia sobre no procesar a mezcladores de criptomonedas por las actividades de los usuarios añade complejidad al caso.
