El cambio de la auto-custodia de Bitcoin a productos institucionales
La forma en que las personas poseen Bitcoin está evolucionando. La creciente popularidad de los Bitcoin ETFs y las empresas de tesorería de Bitcoin está desafiando el modelo tradicional de auto-custodia, un principio central en la visión original de Satoshi Nakamoto. Los datos en cadena indican un descenso constante en la auto-custodia de Bitcoin desde enero de 2024, coincidiendo con la aprobación de los ETFs de Bitcoin al contado.
Entendiendo el declive de la auto-custodia
Los analistas han observado una caída significativa en la creación de nuevas direcciones de Bitcoin y una fuerte disminución en las direcciones activas—de casi 1 millón en enero de 2024 a alrededor de 650,000 a finales de junio. Willy Woo, un destacado analista, resaltó esta tendencia en X, vinculándola con la creciente preferencia por soluciones de custodia institucional en lugar de la gestión personal de carteras.
Las ventajas de los Bitcoin ETFs
Instituciones financieras líderes como BlackRock, Fidelity y Grayscale ahora ofrecen Bitcoin ETFs, simplificando el acceso a Bitcoin. Estos productos eliminan las complejidades de la gestión de claves privadas y ofrecen beneficios fiscales, seguridad y la conveniencia de las plataformas de corretaje tradicionales. El ETF IBIT de BlackRock, por ejemplo, alcanzó los $83 mil millones en activos bajo gestión para julio de 2025, manteniendo más de 700,000 BTC.
El auge de las empresas de tesorería de Bitcoin
Las empresas de tesorería de Bitcoin proporcionan otra vía para obtener exposición a Bitcoin sin la necesidad de auto-custodia. Estas entidades mantienen Bitcoin como un activo de reserva estratégico. Para el segundo trimestre de 2025, 125 empresas públicas tenían Bitcoin en sus balances—un aumento del 58% respecto al trimestre anterior.
Implicaciones para el futuro de Bitcoin
Este cambio hacia soluciones institucionales genera debate sobre los principios fundamentales de Bitcoin. Mientras algunos lo ven como una progresión natural hacia las finanzas convencionales, otros lo consideran un alejamiento del ethos original de Bitcoin. La discusión subraya el papel dinámico de Bitcoin en el panorama financiero en evolución.
