Paradigm fordert Klarheit für die Jury im Tornado-Cash-Fall
Die Venture-Capital-Firma Paradigm hat ein amicus curiae im Rechtsfall gegen Tornado Cash-Mitgründer Roman Storm eingereicht. Das Schreiben betont die Notwendigkeit klarer Jury-Anweisungen bezüglich Geldtransfergesetzen, was erhebliche Auswirkungen auf die Krypto-Branche haben könnte.
Das juristische Argument verstehen
Das Rechtsteam von Paradigm, darunter Chief Legal Officer Katie Biber und General Counsel Gina Moon, argumentiert, dass die Anklage beweisen muss, dass Storm wissentlich ein Geldtransfergeschäft betrieben hat. Schlüsselelemente sind der Nachweis von Gebührenerhebung, öffentlichem Geldtransfer, Umgang mit mutmaßlichen kriminellen Erlösen und Kontrolle über Gelder. Als nicht verwahrendes Protokoll hält Tornado Cash niemals Nutzergelder, was das Kernargument der Anklage infrage stellt.
Mögliche Folgen für Tech-Innovation
Eine Verurteilung könnte einen gefährlichen Präzedenzfall für Softwareentwickler schaffen. Das Urteil könnte Entwickler für die Nutzung ihrer Tools durch Dritte haftbar machen, was Innovationen in Krypto, Fintech und weiteren Technologiebereichen wie Open-Source- und KI-Entwicklung hemmen könnte.
Regulatorischer Kontext und Präzedenzfälle
Das Schreiben verweist auf eine Leitlinie des US-Finanzministeriums von 2014 unter Präsident Obama, die Softwareentwicklung von Geldtransfer unterschied. Dieser historische Kontext, kombiniert mit der jüngsten DOJ-Politik gegen die Strafverfolgung von Crypto-Mixern für Nutzeraktivitäten, bildet einen entscheidenden Hintergrund für den Fall.
Was kommt als Nächstes?
Der Prozess beginnt am 14. Juli, und die Krypto-Community verfolgt ihn aufmerksam. Dieser Fall markiert einen entscheidenden Moment für das Gleichgewicht zwischen technologischem Fortschritt und angemessener Regulierung, mit Auswirkungen, die die Zukunft dezentraler Finanzen prägen könnten.
