Anchorage Digitals ‚Safety Matrix‘ löst Debatte nach Stablecoin-Delistings aus
Anchorage Digital, eines der ersten Krypto-Unternehmen mit US-Banklizenz, hat mit seiner Entscheidung, die Unterstützung für drei wichtige Stablecoins – USDC, AUSD und USD0 – einzustellen, für Aufsehen gesorgt. Das Unternehmen begründet diesen umstrittenen Schritt mit seiner neu entwickelten ‚Safety Matrix‘, einem Rahmenwerk, das Stablecoins anhand sich entwickelnder regulatorischer Richtlinien und interner Risikoparameter bewertet.
Branchenweiter Widerstand gegen die Delisting-Entscheidung
Die Ankündigung stieß auf prompte Kritik von Nick van Eck, CEO von Agora, der die Bewertungsmethodik von Anchorage öffentlich in Frage stellte. Van Eck bezeichnete die Matrix als ‚Genius Bill as a Service‘ und äußerte Bedenken hinsichtlich undurchsichtiger Beziehungen zwischen Anchorage und dem konkurrierenden Stablecoin-Emittenten Paxos, was potenzielle Interessenkonflikte im Delisting-Prozess nahelegt.
Das Safety Matrix-Rahmenwerk verstehen
Laut Rachel Anderika, Leiterin der globalen Operationen bei Anchorage, bewertet die Matrix Stablecoins in mehreren Dimensionen:
- Regulatorische Compliance mit aktuellen und erwarteten Standards
- Historische Liquidität und Abkopplungsereignisse
- Konzentrationsrisiken in den Emittentenstrukturen
Das Unternehmen behauptet, dass die delisteten Coins ihren Kriterien für institutitionelle Resilienz nicht mehr entsprechen.
Regulatorische Entwicklungen prägen das Umfeld
Diese Kontroverse entsteht, während US-Gesetzgeber den GENIUS Act vorantreiben, der potenziell den ersten umfassenden regulatorischen Rahmen für Stablecoins etablieren könnte. Gleichzeitig zwingen die MiCA-Regulierungen der EU globale Stablecoin-Emittenten dazu, ihre Compliance-Strategien zu überdenken, wobei Tether-CEO Paolo Ardoino bemerkenswerterweise erklärte, dass sein Unternehmen außerhalb des MiCA-Rahmens bleiben wird.
Breitere Auswirkungen auf die Krypto-Märkte
Die Entscheidung von Anchorage unterstreicht die wachsenden Spannungen zwischen Krypto-Innovatoren und Regulatoren. Während die institutionelle Adoption zunimmt, werden klare Standards für die Stablecoin-Bewertung immer kritischer. Die starke Reaktion der betroffenen Stablecoin-Emittenten unterstreicht die Herausforderungen, technologische Innovation mit regulatorischen Erwartungen in diesem sich schnell entwickelnden Sektor in Einklang zu bringen.
